正文
错了，不是这么回事。如果以为非公经济比重
可以从70%涨到80%几、涨到90%几才是正常的，我可以说在美国都做不到
。
同样我们也可以看到，
浙江的非公经济比重
早在2000年左右的时候，他也是发展的很快的，浙江的非公经济在80年代、90年代都是出了名的发展的快，
到2000年之后他就到了71%
，比广东省低一点，低两三个点。
今天浙江省经过了十几年、二十年，是不是就变成了81%、91%呢？
也不是，也是70%多一点。
江苏省也是非公经济发展很快的2000年左右是68%，现在也差不多68%、70%。
我讲这段意思，
在中国改革开放最到位、发展最快的几个地方，在80年代、90年代非公经济迅速崛起，到了70%左右、68%、70%、73%、74%，
为什么这十几年涨不动了呢？
是国进民退了还是怎么了？
都不是，天花板到了，
任何一个国家都有20%左右的国有经济是固化的
，美国如此，德国如此，法国如此，新加坡如此，所有国家都如此。
另外每个国家都有占GDP
25%甚至30%左右的税收财政收入
。
作为政府必定每年有多少财政收入全部花掉，给公务员发工资，给事业单位的人发工资，就表现为当年的国民收入GDP的一部分。同样，拿来一定的资本，财政资金进行投资也会产生GDP。教育、卫生、文化拨款也会产生GDP，大体上一个政府如果财政收入的30%左右的政府收入，花完以后产生的GDP有20%左右，
所以美国的GDP中也有20%左右是国有的，不是企业创造的，是政府的行为创造的，
欧洲也如此，所有国家都如此。
在这个意义上中国作为一个公有制为主体的，中国政府的GDP中也有20%多税收，再加上政府还有非税收入，至于中国政府花钱产生的GDP比美国政府可能高一点，美国政府20%，我们有个23%、24%，政府都有了20%几了，这个地方如果
非公经济有70%，这个地方的国有企业实际上只有10个点、8个点而已
，也就是说不可能让广东没有国有经济、没有国有企业的经济，所以政府总归占掉了20%，企业再占到8、9、10个点，
非公经济到了70%就上天花板
，大体如此。
所以
当整个国家非公经济到了60%，
你想还要到70%、还要到80%，不可能
。
重庆，2000年我刚到重庆的时候，重庆非公经济比全国要差很多，全国我刚才说的，1979年就从20%到2000年全国平均值已经往40%几、50%左右走了，发展改革快的地方到了60%、70%都有了，
重庆2000年的时候只有25%
，所以非公经济发展是比较慢的。
但是这几年我们推动的比较快，重庆到了2014年的时候非公经济比重到了60%，赶上了全国平均值，比全国平均值还高了2个点。到了60%以后是不是他还可以到70%呢？
我知道在我们的100里边有20是政府的量，国有经济、国有企业包括央企、包括地方国企，
保持20%左右可能是必要的，必须是必要的
。
因为中国总而言之“两个坚持”，国有经济公有制为主导、多种所有制并存，坚定不移的两种所有制共同发展，这是我们的宪法基本路线决定的。所以这个意义上讲，当GDP到了60%非公的时候，大家不要以为20%、30%、40%时候的那种感觉，不断的把这个比例往上涨，涨到了60%还应该到70%、还应该到80%，否则就是国进民退了，
否则就是民营经济不够重视了，没有这回事。
大家知道
新加坡的民营经济比重是多少
？
他算资本主义国家的，我这次跟楼继伟、周小川前不久一起到新加坡去，新加坡政府叫我们去参加一个智库的讨论，我顺便了解了一下，新加坡GDP中不同所有制的比重，
他的政府也差不多有个20%左右的比重，剩下来的国有企业占40%，非公经济包括外资、民企占40%
，他的公有制的国有里面，淡马锡等几个新加坡财政国家直接管的资本运营公司、国有资本公司产生的收入，因为他们几个公司有近万亿的新元，怎么投资，每年的投入10%几，
这笔钱算下来在他们GDP里边公有制产生的GDP占了20%
，
政府直接管的，相当于我们的央企。当然还有其他的，机场、港口或者其他各种各样的，也是国企，也有股份制的，占了20%，就国有企业、国民经济、非公经济，公有制占了60%是不是就叫社会主义国家呢？还是资本主义国家，
讲这个话的意思，首先要确立一个公有制的概念，我们在这个意义上中国坚定不移的两种所有制并存、一起发展，
绝不可能搞到公有制的企业比重连20%都没有
。
政府永远会有税收、永远会有个20%，还有80%都变成了非公经济？不可能的，也不合理的，也不应该的。
所以这条我讲，首先，不管是混合所有制，还是资本运作重组，应该要有这个明确的概念，
当今中国对非公经济的支持和推动可以说是诚心诚意、不遗余力，
而且非常快的推向极致、推向天花板，一下子就从20%推到了60%，40年推到60%，是不是再过40年推到100呢？
那是幻觉。所以到了60%我不是说到天花板，以后涨到63%、65%也可能，但是总而言之，
非公经济的步伐最重要的已经不在规模上把他扩大到60%、70%、80%、90%
，而是在结构上，债务结构上、资产结构上把效益和质量搞上去。
同时，非公经济在国际竞争力上、在世界范围内的制造竞争上，服务业、服务贸易的国际竞争上，经营企业的国际竞争上要崭露头角，要发挥作用，要做强，而不在于进一步做大，
大已经够大了
，从这个角度讲，我首先讲这么一个观点。
我想我的脑子是不保守的，我在重庆一看重庆非公经济只有25%，可以说不遗余力的推动非公经济的发展，也因此它能够赶上全国的平均值，还超过一点平均值，
现在到了61%左右。
我讲这句话的意思是，做任何事要有一个总体判断，如果这个概念没有就没有经济学的基本逻辑，大家凭着感觉在胡说。
