真正该刺激的是收入

主要观点总结

文章讨论了关于经济、消费和人口的问题，指出局部现象不能代表整体，消费背后的关键是收入和未来的信心。

关键观点总结

关键观点1: 人口基数庞大，局部现象不能代表整体经济情况。

文章强调中国是人口大国，观察到的少数人买车、旅游、看演唱会不能代表整体经济情况。

关键观点2: 消费降级与消费升级并存，性价比成为消费的重要因素。

文章指出消费降级是真实存在的，同时消费升级也在某些方面体现出来，人们越来越注重性价比。

关键观点3: 演唱会爆满等现象只是少部分人的生活写照，不代表全局。

文章通过演唱会爆满的例子来说明，这种现象只是局部，不能代表全局的经济情况。

关键观点4: 大头支出在于住房、教育等硬成本，而非日常消费。

文章指出家庭的大头开支在于住房、教育等，相对于日常消费，这些才是决定生活质量的关键。

关键观点5: 促进消费需要从增加收入和对未来的信心入手。

文章认为促进消费不仅要鼓励消费，更重要的是增加人们的收入和对未来的信心。

正文

请到「今天看啥」查看全文

再说了，就算有人在买车、旅游，你得看看他们买的是什么车，怎么个旅游法。是保时捷还是米时捷？出门旅游是住的五星级酒店还是快捷酒店？之前提到的 消费降级真不是盖的， 现在很多人的消费都讲究性价比了。

以前买车大多人倾向于选 BBA ，现在随便买个电车都觉得动力杠杠的，20 来万左右的电车跑出出百来万油车的感觉，性价比拉满，谁看了不说句真香？这种花小钱享受高体验的方式，某种程度上还让人觉得好像是「消费升级」了。

另外，所谓的演唱会场场爆满，且不说爆满的主要是那几位头部歌手的场子，很多普通歌手，上座率都没多少。退一步讲，就算场场爆满，就算一天开一场，一年也不过 365 场，每场万人算的话，那也不过 365 万人次消费。听上去挺多，但这数字在十几亿人面前，连湖里的一颗小石子都不算，波纹是有，但湖面依旧如初。

请到「今天看啥」查看全文