又一个“美联航”? 中国法律能否对苹果说"不"

正文

请到「今天看啥」查看全文

如今，苹果眼见“ 知识经济、付费阅读 ”有可能将成为互联网的下一个风口，加上一些其它不为人道的原因，就祭起“规则”这杆大旗，单方面更新了3.1.1条款。

于是，在苹果iOS这架航班上，有的应用被迫接受了苹果条件，但是，也出现了一个不愿配合的“杜医师”。

没错，这个“杜医师”就是腾讯。

美联航遇到的杜医师，拒绝的原因是因为其次日有出诊计划；而苹果所遇到的“杜医师”，腾讯公司不配合的原因则是由于苹果的这项要求的背后，是苹果试图用APPLE PAY（苹果支付系统）来冲击其微信支付的运行。

当然，如果再进行深层次的探讨的话，其背后还有苹果和微信两大生态之间的竞争，特别是微信“小程序”的推出，更是直接构成了对苹果应用商店的巨大冲击。

美国“杜医师”这条“胳膊”，暂时没能扭过美联航的“大腿”，被打得鼻青脸肿，一度休克，手持有效机票的他，终于还是没有搭上这班客机。

中国的“杜医师”腾讯，在经历了与苹果据说长达10个月的协商之后，也只能关闭微信公众号的打赏功能。

“商业规则”能否自说自话? 法律有话要说。

跨国公司借助“商业规则”，暂时取得了第一轮较量的胜利，但事件并未就此结束。

接下来，美国的杜医师，将聘请了知名的律师与美联航“死磕”到底，听说杜医师的赢面颇大。案件的走向到底如何，我们不熟悉美国的法律，不予置评。

不过，苹果公司此项举动毕竟是发生在中国，中国的法律，我们还是知道一点的：

请到「今天看啥」查看全文