从最高检指导性案例看渎职案件的司法处理

正文

请到「今天看啥」查看全文

1. 监狱司法工作人员帮助不符合暂予监外执行条件的罪犯获准暂予监外执行的，以徇私舞弊暂予监外执行罪论处 ——林志斌徇私舞弊暂予监外执行案

案例要旨： 监狱司法工作人员，对不符合暂予监外执行条件的罪犯，予以暂予监外执行的，依法以徇私舞弊暂予监外执行罪追究其刑事责任。

案号：（2009）宽刑初字第223号

审理法院：吉林省长春市宽城区人民法院

来源：最高人民检察院指导性案例·检例第3号

2.国有事业单位的工作人员，在受国家机关的委托代表国家机关履行环境监督管理职责过程中，可成为环境监管失职罪的主体 ——崔建国环境监管失职案

案例要旨： 实践中，一些国有公司、企业和事业单位经合法授权从事具体的管理市场经济和社会生活的工作，拥有一定管理公共事务和社会事务的职权，这些实际行使国家行政管理职权的公司、企业和事业单位工作人员，符合渎职罪主体要求；对其实施渎职行为构成犯罪的，应当依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。

审理法院：江苏省盐城市中级人民法院

来源：最高人民检察院指导性案例·检例第4号

3.村民委员会、居民委员会等基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时可成为渎职罪主体 ——陈根明、林福娟、李德权滥用职权案

案例要旨： 村民委员会、居民委员会等基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时，滥用职权、玩忽职守构成犯罪的，应当依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。因此，在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在受委托负责或经办被征地人员就业和保障工作过程中，违规擅自将不符合镇保条件的人员纳入镇保范围，致使公共财产遭受重大损失，并造成恶劣社会影响，构成滥用职权罪。

审理法院：上海市第一中级人民法院

来源：最高人民检察院指导性案例·检例第5号

4.滥用职权“造成恶劣社会影响”的，应当依法认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”

请到「今天看啥」查看全文