正文
斯大林主义后来为何被苏联领导人赫鲁晓夫给否定了？根本原因就是他的主义没有以“全心全意为人民服务”为核心，这使得他的主义并未根植于人民。没有根植于人民的主义，当他自己死后权力不在时，那么后人就能推翻他的主义而另立主义。
斯大林的国家民族主义是基于国家民族主义自身发展的，所以他的对外扩张性并不强。赫鲁晓夫之所以要推翻斯大林主义，根本目的就是要突破斯大林主义对苏联向外扩张的限制。所以，当斯大林被彻底“打倒”后，苏联变成了“苏修”，走起了帝国主义路线。
中国为何批判苏修？从根本上说，就是要抵御苏联的向外扩张。而赫鲁晓夫在朝鲜战争后支持中国工业发展，后来就试图将中国纳入苏联体系。赫鲁晓夫试图说服中国在中国建长波台，要中国开放旅顺、大连两港，还试图从中国手里拿到东北铁路的控制权，这些都是试图控制中国的手段。毛主席看透了这一切，所以一直拒绝，为此不惜与苏联决裂。彭老总、高岗等都是没有处理好与苏联的关系，没有认识到苏联帝国主义路线的本质而被斗争下去的。
当苏联走向帝国主义，就只能走不断扩张路线，而不断进行准军事扩张的结果就是重走过去殖民帝国主义老路，这种回头路必是一条死胡同，这就是为什么毛主席在苏联卫星上天时判断苏联未来是“卫星上天，红旗落地”的根本原因。
苏联，因为没了主义的思想指导，还不断推进帝国主义扩张，当这种扩张模式难以为继之时，崩溃就成了必然。
当然，就细节而言，占豪（微信公众号：占豪）认为，苏联崩溃除了上述核心指导思想因素外，还有四大原因：
一、经济因素。
苏联二战后是军事、工业强国，但从来不是经济强国，哪怕以其为核心构建了经互会，苏联在经济实力上依然与美国为首的西方有很大差距。经济上不行，又因为冷战不得不进行军备竞赛、对抗，虽然在初期因为计划经济而在对抗方面并不落下风，甚至阶段性还处于上风，但最终在经济上，苏联还是扛不住了。经济方面出现疲软甚至濒临崩溃，是苏联崩盘的开始，东欧剧变就是因为经济元素使得苏联控制力减弱而导致的。
二、穷兵黩武，盲目扩张因素。
苏联在赫鲁晓夫对外扩张的帝国主义思想指引下不断穷兵黩武、盲目扩张，这加快了苏联的自我消耗。苏联先是因为搞扩张与中国交恶，树立了一个敌人，南向之路被截断。在美国陷入越南战争时没有与中国缓和关系联手对付美国，当美国醒过味发现了中国的价值后，美国与中国妥协进行战略收缩，苏联此时又试图支持越南搞扩张侵占中南半岛以对中国形成合围。最终，邓小平方面确认了中美的战略妥协，中国打对越自卫反击战短时间内击溃越南野心，也彻底让苏联东面向南扩张之路中断。苏联为了继续扩张，在1979年入侵阿富汗，结果被美国联合沙特等国把苏联陷进了阿富汗这个帝国坟场。10年阿富汗战争，把苏联消耗干了，最终引爆了东欧剧变。
其实，这一切都是因为苏联穷兵黩武搞盲目扩张的结果。说白了，经济上不如美国为首的西方，搞军备竞赛已经够吃力了，再穷兵黩武，不崩溃才怪。
三、意识形态阵地丢失因素。
如果苏联政府不是在自己与美国竞争处于严重劣势时向西方服软，接受美国为首的西方建议放松意识形态领域的斗争，丢失意识形态领域的真谛，苏联还不会那么快崩溃，至少还有喘息修复时间。然而，戈尔巴乔夫的上台，对苏联激进式的改革，最终葬送了苏联。在占豪看来，如果说赫鲁晓夫是苏联的掘墓人，那么戈尔巴乔夫就是苏联的埋葬者。
四、脱离人民群众的官僚主义、享乐主义等特权因素。
如果大家注意，苏联崩溃不仅仅是意识形态的分崩离析，经济的崩溃，更重要的是苏共的官僚特权主义与享乐主义使他们脱离群众太久了，他们失去了群众支持的基础，没有了根，那么大的树干不倒才怪。
苏联倒了，美国为首的西方认为历史终结了，著名的美国政府智库专家日益美国人弗朗西斯·福山在1992年苏联倒台后兴奋地写了一本名为《历史的终结与最后一人》的书。福山认为，最后的历史是自由民主的历史，在自由民主阶段，人类获得了平等的认可，历史也就终结了。说白了，就是美国的最大敌人消失了，世界模式将会终结于西方模式、美国模式。然而，在2014年，福山却自己否定了1992年自己那本书的观点。
现如今，历史不但没有终结于美国，2008年还因美国次贷危机而引发世界金融危机，从而最终因经济动荡触发世界政治动荡。世界，因为美国次贷危机而开始了新的快速政治经济秩序重组，开启了21世纪历史新篇章。
次贷危机爆发后，美国开始意识到之前小布什政府发动的两场战争对美国危害极大，而在美国打仗的几年时间里，中国一日千里快速发展，已经让美国感受到了新的威胁。为了遏制中国，美国在2009年奥巴马上台后开始调整战略，经过一年酝酿2010年采取了针对中国的遏制战略——“亚太再平衡”战略。
近些年，美国从来没停止过颠覆中国的活动，一直在努力试图像扳倒苏联一样扳倒中国。然而，从现在格局看，美国越来越没戏了。到底是什么原因让中国那么坚挺？在占豪（微信公众号：占豪）看来，根本原因有六：
一、中国在意识形态斗争领域头脑清醒。
美国一边利用亚太盟友对中国进行“再平衡”，一边利用网络舆论战试图扳倒中国。从次贷危机后到2012年网络舆论一片乱象怎么来的？就是因为美国对中国实施了网络舆论战。前美国驻华大使洪博培在北京的一次群众集会时亲临现场，而在回到美国参加总统竞选时在电视节目中亲口承认，美国要用网络舆论鼓动中国的年轻人扳倒中国。
然而，中国虽然经历了网络舆论乱象，但经过几年的加强管理，依法治理，互联网的舆论已经明显好了很多。很显然，美国通过网络舆论扳倒中国已经犹如痴人说梦。
有了苏联倒台的前车之鉴，中国政府在意识形态斗争方面是清醒的，虽然大国治理转弯总是需要过程，但几年时间经过调整就达到了正确引导舆论的目的。至于中国老百姓，相比苏联当时的老百姓在这方面要警醒得多，这不仅仅是因为前面有东欧剧变、苏联崩溃、各种颜色革命的前车之鉴，更是因为中国人的政商是很高的。想想看，中国曾遭受百年凌辱，新中国后又经历一轮一轮的政治洗礼，什么场面没见过，西方的那点小儿科很快就能被中国网友看穿、揭穿，并自发在网上展开人民网络战。
