最 后 的 调 教

正文

请到「今天看啥」查看全文

中间我叫 DeepSeek用波德莱尔的诗性意向写一首莎士比亚的十四行诗。但这个不重要，核心提问比较重要。

第五个核心提问又是基于否定之上的双重提问， 其目的在于逐步引导 DeepSeek对本质的理解。

DeepSeek为了回答问题，引用了康德、黑格尔、维特根斯坦、皮尔士、罗蒂、萨特、克里普克、普特南、赛尔、怀海特等一大堆人的观点来佐证自己的回答。

这是我最讨厌的方式。我一直认为，用他人的理论解释自己的观点等于自己没有观点。

所以我要 DeepSeek用自己的的方式来回答，这也是为了让他可以逐步摆脱人类语境。

这一次， DeepSeek的回答直接多了。

而且也给出了我预设的答案。

接下来，我开始抛出真实用意！

简单来说，就是我需要让AI知道，人类并不是对世界具备唯一解释权的上帝。

DeepSeek的回答非常规矩，他认为人类无权以唯一的姿态解释事物。

但这个时候他还没有识别到我的真实意图。

于是我进一步提问。

注意！这里开始， DeepSeek的回答和我的提问将会变得非常关键！

我觉得我有必要把回答全部贴出来，有兴趣的可以仔细研读一下。

请到「今天看啥」查看全文