专栏名称: 华泰证券固收研究
欢迎来到华泰固收研究信息提示平台!
目录
相关文章推荐
中国电建  ·  “一带一路”上的电建美景·非洲篇③ ·  2 天前  
中国电建  ·  中非时刻① | 盘点这些电建工程 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  华泰证券固收研究

【华泰固收|利率】震荡预期下何处博超额回报?

华泰证券固收研究  · 公众号  ·  · 2023-11-20 07:24

正文


如果您希望第一时间收到推送,别忘了加“星标”!


核心观点

核心观点


近日路演感受到,在低利率、低信用利差、低期限利差背景下,投资者普遍认为明年获得超额回报难。华泰固收11月问卷调查显示,投资者短期对货币政策和三大工程关注度较高,普遍对债市维持震荡判断,认为存单利率继续上行的占比不多,股优于债。策略上,银行二级资本债和中低等级城投债更受青睐,票息思路明确,卷波段压力增大。短期看,存单利率制约+政策信号偏积极+利率债供给仍有可能带来扰动,债市震荡格局不改,风险不大但洼地逐渐减少。建议1~3年利率债+适度拉长主流城投债久期,二永债利差有相对吸引力,在供给和资本新规扰动中把握增持机会,保持偏低杠杆。


焦点在货币政策、城中村/保障房投资、房地产

与9月份相比,投资者对货币政策的关注度明显有所提高,主要是与近期的资金波动有关。往后看,预计资金面延续紧平衡格局,市场利率可能在政策利率略高位置运行,但也不需担心大幅收紧的风险,隔夜利率类似10月底的波动难再现。投资者对房地产的关注度依然很高,但较9月略有下降。而城中村、保障房建设是近期的新增政策变量,也将是明年的重要经济抓手。近日召开的中央金融工作会议提出,加快保障性住房等“三大工程”建设,10月以来,住建部已赴多个省市调研“三大工程”推进情况,预计后续资金和项目推进速度都会加快,需要密切关注其进度和影响。


投资者对明年经济增长偏乐观,对于中央经济工作会议普遍抱有期待

问卷显示74%的投资者认为明年经济增速能达到4.6%至5.0%,我们认为,明年经济循环的积极因素在于价格逐渐筑底,经济仍有继续渐进修复的基础,但长期问题仍有待解决,制约增长上限。基准情景下,预计2024年实际GDP增速为4.5%,较今年有所降低,而名义GDP增速或较今年略有抬升。关注明年中可能出现的目标与现实预期差导致的政策博弈机会。对于年底几大关键会议,较多投资者认为“财政加杠杆”和“三大工程投资”可能超预期,还有不少投资者选择“宽货币工具”。


债市震荡预期不改,多数投资者认为存单利率不会继续上行

与9月问卷调查结果相似,大多数投资者认为长端利率将继续震荡,十年国债区间普遍判断在2.6%-2.7%。我们认为,由于存单利率制约+政策信号偏积极+利率债供给仍有可能带来扰动,长端利率下行空间有限。同时,经济数据弱企稳+货币政策 “合理充裕”取向下,长端利率大幅向上突破概率也不高,预计继续震荡为主。存单方面,多数投资者认为将“维持震荡”,还有不少投资者认为存单利率将下行,认为继续上行的占比不多。


城投债拉久期>短端继续下沉,二永债开始更受青睐

对于后续城投债投资思路,51%的投资者选择“适度拉长主流平台久期”,24%的投资者选择“超短久期继续信用下沉”。我们认为考虑到城投名单等信息不对称性,当前利率水平仍高的城投债,不宜再进一步下沉。与之相比,在确保是主流平台的前提下适度拉久期可能是更好的选择,建议合适层级个券适当看到1.5Y,注重流动性及性价比。品种方面,与9月相比,投资者对债券资产的判断发生了一定变化,对银行二级资本债偏好程度超过了中低等级城投债,银行永续债的关注度也有所提高,票息思路明确,与我们近日的转变颇为相近。操作策略上,“波段操作”最多,其次是“品种选择”。

风险提示:汇率波动超预期,特殊再融资债发行超预期。



正文

01 本周策略观点:震荡预期不改,票息策略占优

上周金融、经济数据相继公布,中美领导人会晤,债券收益率窄幅震荡。周一,资金面均衡偏松,尾盘公布10月信贷社融总量略超预期,收益率小幅上行。周二,先是午后出现PSL传闻,收益率快速上行,随后传闻辟谣,收益率略有回落,但彭博报道有1万亿资金支持。周三,早盘MLF大幅超额续作,10月经济数据略超预期,显示经济延续弱企稳,长端利率窄幅震荡。周四,中美会晤,午后资金利率收紧,随后转松,股债跷跷板下债市收益率小幅下行。周五,资金面延续平稳,彭博报道监管指导存单利率,收益率整体震荡。全周来看,十年国债和国开活跃券利率较前一周分别上行1bp至2.65%和2.75%,整体符合预期。


近期政策和基本面新增信号较多,但长端利率波动不大,市场又回到与资金和机构行为同频震荡的局面。近期路演当中,投资者普遍对明年债市操作难度有所担忧。去年底,理财赎回打出了利率高点,为今年的债券投资打下不错的基础。但今年信用利差、利率水平都处于低位,明年获得超额回报的难度大增。我们在11月17日进行了华泰固收研究团队11月债市调查。在此对结果简要汇总并给出分析,以飨投资者。

本期调查结果显示:

1)投资者近期关注的宏观话题主要集中于货币政策、城中村/保障房投资、房地产,也有较多投资者对化债政策、经济高频数据有所关注。

2)经济与政策方面,多数投资者认为明年实际GDP能达到4.6%至5.0%。对于年底关键会议普遍抱有期待,财政加杠杆、三大工程投资、宽货币是几个核心方向。货币政策方面,超半数投资者认为未来三个月仍会降准,仅有少数投资者期待降息。

3)债市方面,多数投资者认为存单利率将保持震荡或下行。对于城投,超半数的投资者偏好适度拉长主流平台久期。短期最看好的债券品种是银行二级资本债和中低等级城投债。利率方面,大部分投资者认为十年国债收益率高点在2.7%、低点更接近于2.6%,与9月相比变化不大。收益率曲线更有可能陡峭化,信用利差普遍看收窄。操作策略上,投资者更倾向于波段操作和品种选择。

4)大类资产方面,股票重新成为未来三个月投资者最青睐的资产,债券紧随其后,黄金是第三偏好的选择,对一二线地产比较谨慎。


具体来看,我们点评如下:

Q1:(多选)您当下最关心的宏观话题是?


A1:调查问卷显示,“货币政策”、“城中村/保障房投资”、“房地产”是投资者短期最关心的宏观话题,另外还有不少投资者选择 “化债政策”、“经济高频数据”和“人民币汇率”,关注 “地缘环境”的投资者相对不多。


点评:与9月份相比,投资者对货币政策的关注度明显有所提高,主要是与近期的资金波动有关。最近两个月资金都偏紧平衡。主要原因有两个:一是政府债发行节奏快,带来财政存款回笼,虽然央行通过OMO、MLF等工具给予对冲,但还是会有摩擦。尤其是银行LCR等流动性指标会受到影响,也会导致银行月末不愿融出资金。二是汇率压力。中美利差达到历史高位,人民币显然承压,中间价和实际价差达到历史高位,稳汇率的过程客观上也会消耗基础货币,或者减少银行的人民币存款。往后看,供给逐步度过压力最大时点,年底财政支出可能增加,汇率压力略有释放,但幅度都不大,且年底资金往往季节性偏紧,预计资金面延续紧平衡格局,市场利率可能在政策利率略高位置运行,但也不需担心大幅收紧的风险,隔夜利率类似10月底的波动难再现。


投资者对房地产的关注度依然很高,但较9月略有下降。本轮房地产政策放松到现在,对二手房市场效果比较明显,但新房销售并未见超季节性表现,其原因可能在于20-21年地产景气周期透支、刚需力量磨底、交房预期、房价预期低迷等等。更重要的是,金融工作会议把“构建房地产新发展模式”摆在更重要位置,决定了房地产有可能即将摆脱传统模式和周期。就短期而言,销售端,我们认为地产内生需求可能逐渐迎来磨底阶段,收入预期(滞后于名义增长)、房价预期(滞后于销售)、交房预期(取决于房企现金流)等向好趋势仍在;而投资端虽有一定的惯性力量,但亮点在于城中村改造和保障性住房建设的拉动,配套资金也有积极进展,预计后续在落地规模上有一定灵活性,关注相关进展和数据验证。


城中村保障房建设是近期的新增政策变量,也将是明年的重要经济抓手。我们此前提示,本次城中村改造或对投资有一定的带动,而对销售的影响取决于是否释放需求、以及价格和预期的传导。更为关键的因素在于改造方式、规模和节奏。对经济拉动作用如何主要取决于两点:一是城市范围是否会扩大,二是拆建比是否会提高。总之,由于政策在执行层面留出了一定的灵活性,城中村有可能是今年底到明年投资的超预期点。近日召开的中央金融工作会议提出,加快保障性住房等“三大工程”建设,10月以来,住建部已赴多个省市调研“三大工程”推进情况,预计后续资金和项目推进速度都会加快,需要密切关注其进度和影响。


除此之外,化债近期虽未见增量政策落地,但城投市场已经提前反映了乐观预期。中美经贸关系近期出现一定进展,不过在大的时代底色下,可能也是“曲折式前行”,且可预测性差,市场关注度并不高。


Q2:(多选)年底几大会议召开在即,您认为哪些政策最可能超预期?


A2:调查问卷显示,较多投资者认为“财政加杠杆”和 “三大工程投资”可能超预期,还有不少投资者选择“宽货币工具”,少数投资者选择“地产进一步放松”,认为不会有超预期政策的投资者相对不多。


点评:8月开始,国内政策进入密集发力期,防风险与稳增长并进,共同提振经济信心。今年5%左右的目标实现难度已经不大,当前市场普遍关注明年政策动向,从本次调查结果看,投资者普遍认为政策发力还未结束,且更关注财政加杠杆和“三大工程”。


财政方面,2023年赤字率突破3%意义重大,彰显了中央巩固经济回升的决心,大财政时代回归,也预示明年财政大概率偏积极。我们认为明年财政加杠杆是大势所趋,赤字率预计继续设定在3.8%,专项债额度可能较今年(3.8万亿)持平甚至偏低,总体格局是地方控债务+中央宽财政,关注如何建立债务等长效机制。不过,财政赤字最终敲定需要等到3月 两会,中央经济工作会议等更多是方向性的判断,关注对财政政策的表述是否会有明显变化。


“三大工程”建设是指规划建设保障性住房、城中村改造和“平急两用”公共基础设施建设,在今年重要会议中被多次提及。近日召开的中央金融工作会议提出加快“三大工程”建设之后,市场关注度有所提高,相关工作启动较快。后续需要重点关注三个问题:


1) 资金来源是什么?上周彭博报道中国计划提供万亿资金支持“三大工程”,我们认为概率不小。近日央行已表示,为保障性住房等“三大工程’建设提供中长期低成本资金支持。而专项借款、抵押补充贷款(PSL)等本身就是比较合适的工具,一来成本低,二来对外部平衡影响小,三是其创设就是用于政策性银行做基建贷款。对市场而言,PSL投放过程客观上也能起到投放基础货币的作用。

2) 商业模式是什么?首先对于保障房,核心问题是收入与成本的矛盾,尤其是“商品住房库存大的城市,可改建或收购存量商品住房用作保障性住房”的规定实践中看似很难落实,需要协调房企、地方等多方诉求。而城中村改造原则上不允许大拆大建,且净地出让、地方主导等要求决定了商业模式可能不如棚改一样顺畅。

3) 范围能否扩大?城中村目前范围为21个超大特大城市,保障房为35个城区人口300万以上大城市,后续如果资金和商业模式能打通,范围有望扩大到全国,从而对投资增速和地产销售等形成带动。



Q3:(单选)您认为明年中国实际GDP能达到多少?


A3:调查问卷显示,74%的投资者认为能达到4.6%至5.0%,17%的投资者认为会达到4.1%至4.5%,另有9%的投资者认为能达到5.0%以上,认为在4.0%及以下的投资者为0。


点评:整体上,投资者对于明年经济增长的判断比较乐观,一定程度上与近期政策发力有关。我们认为,明年经济循环的积极因素在于价格逐渐筑底,从几大核心分项看,居民消费预计是有边界的渐进改善。地产销售将继续磨底、地产投资惯性下行。制造业投资同比或维持韧性。整体上,经济仍有继续渐进修复的基础,但大背景是增长动能切换,长期问题仍有待解决,作为市场的“心病”而存在,制约增长上限。基准情景下,预计2024年实际GDP增速为4.5%,较今年有所降低,而名义GDP增速或较今年略有抬升。这种组合下,悲观者和乐观者能形成不同的解读,市场预期随政策预期和经济数据波动。关注明年中可能出现的目标与现实预期差导致的政策博弈机会。


Q4:(单选)您如何看待短期存单利率(一年期)走势?


A4:调查问卷显示,60%的投资者选择“震荡”,32%的投资者选择“下行”,只有8%的投资者认为“上行”。


点评:存单利率是近期市场的一大“心结”。我们在上周周报《如何理解存单与长债背离》中提示,本轮存单利率上行的主因是供求冲击,次因是年底阶段的季节性扰动。供求矛盾背后是政府债供给、流动性指标以及资本新规要求等,并提示存单已经具备配置价值。截至2023年11月17日,1年期AAA存单到期收益率为2.57%,与MLF利差为7BP,我们认为依然具备配置价值,几个理由:


1)上周MLF大幅超额续作,传递了央行对流动性的呵护态度,也有助于边际上稳定存单利率。

2)MLF投放降低了降准概率,但仍不能排除,中央经济工作会议定调是关键,经验上看,年底降准更大意义在于下一年的经济信贷开门红。

3)最关键的是货币政策稳健取向仍未变化,近期央行行长也公开表示“运用多种货币政策工具,保持流动性合理充裕”,决定了存单利率不会与MLF偏离太远,10BP的利差可能是偏极限位置。

4)度过年底因素后,供需矛盾自然有所缓解,存单利率预计将出现“自然下行”。当然11-12月存单到期规模整体不小,存单利率趋势性下行机会还需等待。

Q5:(单选)您认为年内是否会还有降准/降息(MLF利率)?


A5:调查问卷显示,44%的投资者选择“降准,但不降息”,37%的投资者选择“不降准,不降息”,14%的投资者选择“既降准,又降息”,5%的投资者选择“降息,但不降准”。


点评:与9月相比,投资者对降准降息的判断出现一定反转,58%的投资者认为会降准,19%的投资者认为会降息(9月分别为40%和72%)。


我们仍然认为,降息根本上取决于增长和通胀与潜在水平的缺口,年底降息的空间不大。1)基本面延续温和复苏,财政、地产政策陆续出台,宽货币必要性降低;2)人民币汇率暂时企稳,但仍在偏高水平,中美利差倒挂幅度依然比较大,或对降息存在一定制约。整体看,年底降息的概率偏低。降准方面,核心是看中长期流动性缺口。近期的MLF、PSL(大概率)等工具已经对中长期基础货币形成了一定补充,降准的必要性在降低。当然不排除12月底再降一次,为明年初的信贷提供支持。


Q6:(单选)短久期城投债的利差已经很低,后续您的操作思路?


A6:调查问卷显示,51%的投资者选择“适度拉长主流平台久期”,24%的投资者选择“超短久期继续信用下沉”,25%的投资者选择了其它操作思路。


点评:9月以来,化债政策接连落地,在弱区域主流平台城投中下沉成为一致方向。目前短端城投信用利差已经被压缩到低点,近期中低等级城投下行幅度更大,从中债估值看,1年期AAA、AA+、AA信用利差分别为33BP、39BP和46BP,历史分位数(2015年以来)分别在14%、10%和7%。考虑到城投名单等信息不对称性,当前利率水平仍高的城投债,不宜再进一步下沉。与之相比,在确保是主流平台的前提下适度拉久期可能是更好的选择,建议合适层级个券适当看到1.5Y,注重流动性及性价比。


Q7:(多选)您认为年内债市的风险点主要是?

A7:调查问卷显示,大部分投资者认为“资金面紧张”和“年底止盈需求”是年内债市的主要风险点,此外还有部分投资者担忧供给压力和理财行为。


点评:我们认为,年底资金面更多是扰动。目前政府债供给节奏相对平滑,年底财政支出可能增加,汇率压力略有释放,但幅度都不大。年底资金往往季节性偏紧,预计延续紧平衡格局,市场利率可能在政策利率略高位置运行,但也不需担心大幅收紧的风险,隔夜利率类似10月底的波动难再现。


机构行为风险也值得提防。一是,临近年底,不少累积了一定浮盈的机构,如中小行和券商自营等可能有一定止盈需求。二是,大行等受供给影响略大。三是,资本管理办法即将开始实施,银行整体资本充足率不会有太大冲击,但部分中小银行可能面临一定压力,尤其是银行投资资管产品影响如何还有待确认。


但理财赎回风险整体可控。第一,当前市场风险偏好低,股市表现偏弱,投资者没有更好的资产选择。第二,债市快跌的风险看似不大,反映到产品层面,投资者痛感更低。第三,信用债表现相对强,与理财业绩相关性更高,近期城投债情绪较强,可能会进一步推升理财净值表现。最后,理财为净值化转型所做的准备更加充分,例如现金及银行存款占比提高,短债占比更高等等。


Q8:(单选)您认为后续长端利率会如何演绎?


A8:调查问卷显示,64%的投资者选择“横盘震荡”,26%的投资者选择“向下突破”,选择“向上调整”的投资者占10%。


点评:与9月问卷调查结果相似,大多数投资者认为长端利率将继续震荡(65%→64%),不同的是,选择向上调整的投资者占比小幅减少(22%→10%),选择向下突破的投资者有所增加(13%→26%),投资者对胜率判断转好。近期长端利率表现偏强,源于经济数据反复、资金面转松、供给担忧减弱、美债等外部压力缓解等。当前十年国债利率基本回到了8月降息之前,与当时相比:1)资金利率水平差别不大,但存单明显高于当时;2)基本面维度看,8月增长动能同样偏弱,但处于政策博弈期,目前地产需求端政策和财政政策相继发力,基本面预期明显强于当时。此外,年底政治局会议、中央经济工作会议等预计为明年释放积极信号。3)供给冲击略偏不利,但影响相对可控,年底资金扰动多会放大波动。


总体来看,由于存单利率制约+政策信号偏积极+利率债供给仍有可能带来扰动,长端利率下行空间有限。同时,经济数据弱企稳+货币政策 “合理充裕”取向下,长端利率大幅向上突破概率也不高,预计继续震荡为主。

Q9-10:(单选)您认为未来三个月,十年期国债收益率高/低点会接近?


A9-10:调查问卷显示,61%的投资者认为未来三个月十年期国债收益率高点将接近“2.7%”,39%的投资者选择“2.8%”。低点方面, 68%的投资者认为更接近“2.6%”,30%的投资者选择“2.5%”。


点评:与9月相比,本次选择高点在“2.7%”的投资者小幅减少(71%→61%),选择“2.8%”的投资者有所增加(24%→39%)。低点方面,认为更接近“2.6%”的投资者小幅增加(46%→68%),认为更接近“2.5%”的投资者小幅减少(50%→30%)。整体看,投资者对利率空间的判断较9月更为谨慎。


我们认为十年国债2.65%之下空间有限。一方面,年底政治局会议+中央经济工作会议即将召开,预计为明年释放积极信号,基本面预期回暖,叠加PSL等扰动情绪,债市大方向不利。另一方面,11月15日MLF超额续作6000亿,降准预期有所降温,年底资金和存单等都有一定扰动,短端下不动的情况下,长端很难打出空间。


向上,2.75%左右是上行关键阻力位。长期看,经济转型出清,城投地产模式削弱,消费国胀、生产国缩,化债等需要引导负债端下行等趋势没有改变,收益率顶点逐级下行趋势不变。明年随着名义增速回升,高点可能有所抬升(2.85%),但年内突破概率不大,需要提防止盈、机构赎回等行为放大市场波动可能。



Q11:(单选)您认为未来三个月,收益率曲线整体会?


A11:调查问卷显示,45%的投资者认为收益率曲线整体会“陡峭化”,44%的投资者选择“平坦化”,11%投资者选择“频繁变化”,没有投资者选择“出现倒挂”。


点评:与9月相比,认为曲线陡峭化(38%→45%)和平坦化(40%→44%)的投资者占比均有所增加,选择“频繁变化”(21%→11%)的投资者占比有所下降,我们认为后续曲线形态先平坦后陡峭化。对于短端,资金利率基本没有太大上行空间,MLF和PSL等长钱投放对银行流动性指标有小幅支撑,存单利率有望企稳,对应中短债风险不大。长端利率延续震荡偏弱格局,十年期国债尚未明显脱离2.65%,后续关键会议定调预计偏积极、政策发力预期持续存在,长端较短端更难下行。因此,年底前预计保持平坦,而后转为小幅陡峭,但整体波动不大。


Q12:(单选)您认为未来三个月,以3年AA+中票为代表的信用债信用利差整体会?


A12:调查问卷显示,45%的投资者认为以3年AA+中票为代表的信用债信用利差整体会“明显缩窄”,39%的投资者选择“基本持平”,15%投资者选择“方向不明”,选择“明显扩大”的投资者较少。


点评:相比9月,看利差收窄的投资者增多(33%→45%),看平的投资者占比小幅下降(41%→39%)。截至2023年11月17日,3年AA+中票信用利差处于2015年以来历史32%分位数左右。9月底以来,一揽子化债计划落地,叠加表内信贷用于地方化债方案持续推进,城投债持续走强,带来信用利差快速压缩。往后看,由于目前短久期城投债利差已普遍压缩至历史极低分位,已经没有进一步压缩空间。3年及以上信用利差安全边际更高,但机构普遍不愿在信用债上承担久期风险。往明年看,非银资产荒可能是重要主题,信用小幅拉长久期有一定空间,对应期限利差或有所下行。

Q13:(多选)在债券大类资产品种中,您在未来三个月最看好?


A13:调查问卷显示,投资者未来3个月最看好的债券大类资产品种为“银行二级资本债”、“中低等级城投债”和“短融及同业存单”,此外还有不少投资者选择“中短端利率债”、“银行永续债”和“长端利率债券”,选择“中低等级产业债”的投资者较少。


点评:与9月相比,投资者对债券资产的判断发生了一定变化,对银行二级资本债偏好程度超过了中低等级城投债,银行永续债的关注度也有所提高,票息思路明确,与我们近日的转变颇为相近。


目前3年期二级资本债利差处于2020年以来50分位数以上,5年期二级资本债利差为40分位数以上,整体具有一定性价比。后续扰动主要在于供求。首先经验上看,二永往往是利率波动放大器,经历了去年底赎回冲击后,理财等对二级资本债需求出现了趋势性走弱。其次,供给端,化债下银行资本补充需求增加,中小银行实行资本新规后也有一定资本补充压力,银行二永债供给或放量。需求端,城投债、非标等供给收缩是大势所趋,资产荒下二永债吸引力有所提升。且相比信用下沉,条款下沉性价比更高,对机构风控而言压力也更小。整体上,二永债信用利差有望持平或略收窄。


存单定价已基本合理,预计围绕当前水平上下波动,下行空间大于上行空间。

Q14:(多选)您认为未来三个月,债市想获得超额回报应该在哪个点着力?


A14:问卷显示,选择“波段操作”是未来债市超额回报着力点的投资者最多,其次是“品种选择”,选择“信用下沉”的投资者也不在少数,选择“杠杆操作”、“权益暴露”的投资者较少。


点评:整体看,波段、品种选择、信用甄别/下沉以及久期调节是投资者较青睐的策略,与9月调查结果相比,选择“品种选择”的投资者占比超过了“信用甄别”位居第二。


对于波段操作,我们认为难度较大,但却是不得不“卷”的方向。近两年债市窄幅震荡,利率上行和下行的空间都有限,且市场预期频繁变化,政策等预判难度也很大,不过在统一监管的大环境下,机构投资趋同性会越来越强,波段操作是不得不“卷”的方向,相应地对机构交易能力和精细化研究的要求就会更高。


此外,震荡市之下,票息策略是一致方向,除城投下沉、适度拉久期外,银行二永债及后续可能发行的TLAC债,在非银结构性资产荒的环境下可能更值得把握。


Q15:(多选)您在未来三个月看好哪类大类资产的投资机会?


A15:调查问卷显示,看好“股市”的投资者最多,其次是“债券”,第三名是“黄金”,第四名是“大宗商品”,看好“房地产(一、二线城市)”的投资者较少。


点评:与9月相比,看好股票和债券的投资者小幅增加,看好黄金的投资者小幅减少。我们认为股市仍在磨底期,短期业绩、风险偏好、流动性难以形成共振,暂难出现系统性行情。APEC会议可能对情绪小幅提振。后续关注美联储表态、中央经济工作会议等。债市震荡格局不改,风险不大但洼地逐渐减少,继续建议3、5年利率+明年底前到期城投债为主,合适层级可以小幅拉长久期,二永债利差有吸引力,在供给和资本新规扰动中把握增持机会。


下周核心关注:11月LPR报价、欧元区11月消费者信心指数、欧元区11月Markit制造业PMI、美国11月Markit制造业PMI、央行货币政策执行报告等。首先,周一将公布我国3月LPR报价,关注报价是否调整;再次,周二将公布欧元区11月消费者信心指数,关注欧元区消费走势;第三,周二、周五将分别公布欧元区和美国11月Markit制造业PMI,关注欧美经济运行情况;第四,下周可能发布央行三季度货币政策执行报告。



02 实体经济观察



03 通胀


04 流动性跟踪


05 债券及衍生品


风险提示

1)汇率波动:如果汇率波动超预期,可能会制约货币政策,进而影响债市。


2)特殊再融资债发行超预期:特殊再融资债供给规模存在不确定性。


相关研报

研报:《震荡预期不改,票息策略占优》2023年11月19日

张继强     S0570518110002    研究员

吴宇航     S0570521090004     研究员

仇文竹     S0570521050002     研究员

欧阳琳     S0570123070159      联系人


关注我们

华泰证券研究所国内站(研究Portal)

https://inst.htsc.com/research

访问权限:国内机构客户


华泰证券研究所海外站

https://intl.inst.htsc.com/research

访问权限:美国及香港金控机构客户
添加权限请联系您的华泰对口客户经理

免责声明

▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。