专栏名称: Clinic門诊新视野
心血管领域
目录
相关文章推荐
医脉通临床指南  ·  严重过敏反应的诊断标准和院内处理流程,快速了解! ·  10 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  Clinic門诊新视野

破“钙”立新 智汇东方丨国产冠脉血管内冲击波中国实践周年峰会圆满收官

Clinic門诊新视野  · 公众号  · 医学  · 2025-06-02 21:38

正文

请到「今天看啥」查看全文


视频2-术后

川北医学院附属医院 吕湛教授

病例1:

特殊人群: 62岁女性,尿毒症长期透析患者,RCA近中段弥漫性重度钙化狭窄。

磨震联合: 旋磨修饰浅层钙化 → IVUS评估发现深层钙化未解决 → 冲击波球囊(国产 2.75×12mm,12周期)初步松解深层钙化 → 高压球囊扩张,造影显示球囊扩张欠佳 → 再次冲击波球囊12个周期治疗 → 支架植入后无残余狭窄。

视频1-术前

视频2-术后

病例2:

挑战特征: 82岁超高龄女性,既往高血压、糖尿病、外周动脉闭塞,肾功能重度受损。
复杂病变背景: 2014年RCA-PCI术后,此次新发LM-LAD全程弥漫性重度钙化伴狭窄,LCX-CTO钙化+90°成角,旋磨开通难度大,不予处理。
旋磨开路: 1.5mm磨头近段4次+中段2次旋磨 → 建立通道但IVUS显示深层钙化未解。
冲击波定音: 2.75×12mm 国产冲击波球囊 ×8周期 → 钙化环断裂,IVUS示血管顺应性显著改善。
支架精修: 串联植入支架 → 高压球囊后扩 → IVUS确认支架贴壁良好,TIMI 3级血流。

视频1-术前

视频2-术后

左:彭小平教授(南昌大学第一附属医院)  右:官学强教授(温州医科大学附属第二医院)

圆桌讨论1:

Q

重度钙化病变的一线治疗是旋磨还是冲击波?冲击波是否可能替代旋磨成为更普适的选择?

A

攻克冠脉“磐石”之困:冲击波球囊技术为重度钙化病变带来新突破。 冠状动脉严重钙化病变,如同一层坚硬的“磐石”包裹血管,是冠心病介入治疗中令医患双方都倍感棘手的难题。传统旋磨技术虽为有力武器,但对深层钙化往往力有不逮。如今,血管内冲击波治疗技术的兴起,正以其独特的优势,为攻克深层钙化开启新篇章,成为旋磨技术的重要补充乃至替代选择。

突破深层壁垒,冲击波球囊优势凸显:

· 直击核心局限: 旋磨技术虽能有效处理浅表钙化,但对血管壁深层的钙化斑块作用有限。冲击波球囊的核心优势正在于此——其释放的声压力波能够精准穿透钙化组织而不损伤血管内膜,高效松解深层钙化,显著改善血管顺应性,为后续支架的充分扩张和贴壁奠定基础。

· 安全性更优: 大量临床实践证实,冲击波球囊治疗冠脉钙化效果显著且安全性高,避免了旋磨可能带来的组织损伤等风险。当然,规范操作仍是关键,需警惕并避免罕见并发症等。

实战精要:优化冲击波球囊应用

· 预处理是前提: 冲击波球囊通过性相对受限。手术中常需联合应用切割球囊、旋磨或延长导管进行充分预处理,确保其顺利抵达病变部位。

· 明确适用场景: 冲击波球囊尤其适用于处理直径>2mm的钙化环和深层钙化病变,与旋磨技术形成强大互补。面对复杂钙化,两者联合应用(“旋磨+冲击波”)常能达到更佳效果。

· 影像学全程护航: 从术前评估、术中定位到术后效果评价,腔内影像学指导对于冲击波球囊的成功应用具有决定性意义。

冲击波球囊技术凭借其突破深层钙化的独特能力、良好的安全性以及在影像学引导下的精准性,已成为现代冠脉钙化病变介入治疗中不可或缺的利器。它并非完全取代旋磨,而是提供了强有力的新选择,尤其在应对深层钙化挑战时展现出巨大潜力。随着技术成熟和临床经验积累,冲击波球囊有望让更多冠脉“磐石”患者获得更安全、更有效的微创治疗,重获“畅通”人生。

续章:直击核心——复杂病例显真章








请到「今天看啥」查看全文