这件无线局域网安全专利先后被索尼、苹果发起“挑战”，结果……

正文

请到「今天看啥」查看全文

针对无线局域网国际标准存在的安全机制的重大缺陷，西电捷通开展了高可信的无线局域网安全技术研究，研发了“无线局域网鉴别与保密基础结构（WAPI）”安全技术。与传统Wi-Fi安全技术相比，WAPI能够实现终端和网络的对等访问，在双向身份鉴别、防范非法接入、防钓鱼、防中间人等方面具有明显优势，填补了我国在网络安全基础技术方面的空白。

2002年11月，西电捷通就WAPI中的一项核心技术提交了发明专利申请（申请号：02139508.X），即涉案专利。2005年3月，该专利申请获得授权。同年，该专利获得中国专利金奖。据了解，涉案专利目前已经在12个国家获得专利授权，具体为：中、美、日、韩、英、法、德、荷兰、瑞典、瑞士、芬兰、西班牙。

2016年4月18日，西电捷通以专利侵权为由，将苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司和西安市国美电器有限公司诉至陕西省高级人民法院（下称陕西高院）。据悉，该诉讼经过管辖异议申请和上诉程序后，已经确定将由陕西高院审理。

2016年5月10日，苹果公司针对上述专利向专利复审委员会提起无效宣告请求，无效理由包括说明书公开不充分、权利要求修改超范围、权利要求保护范围不清楚、权利要求缺少必要技术特征、权利要求得不到说明书支持、权利要求不具备新颖性和创造性。

案件审理过程中，苹果公司不仅提出了众多无效理由，还先后提交各类证据74件。西电捷通则提交各类反证9件，同时对各项无效理由和证据进行了反驳和回复。由于无效理由和证据文件过多，专利复审委员会分别于2016年10月14日和10月28日进行了两次口头审理。庭审过程中， 除了在涉案专利技术新颖性、创造性等核心问题上展开激烈交锋，双方还就苹果公司证据的提交时间是否超过举证期限、对比文件翻译的异议、苹果公司专家证人在庭审时成为代理人等问题充分发表了意见。

请到「今天看啥」查看全文