风险管理预测的正确性第二篇

为了解释利润的来源，或者说企业家追求利润的决策动机，奈特在上述的著作中提出了一个描述不确定性的框架。简单说，奈特把不确定性分为两类：确定的不确定性和不确定的不确定性。他把前者叫做风险，而把后者称为不确定性。所谓确定的不确定性，是指虽然未来可能发生多种情况，但是这些情况是已知的，而且其发生是有一个确定的概率分布的。同时，不确定的不确定性，就是指未来可能有多种情况发生，但这些情况是什么不确定，或者虽然知道什么情况会发生，但这些情况发生的概率分布不清楚。例如，按照奈特的说法，

出现什么点数这件事情是风险，或者说是确定的不确定性，不是未知概率分布的不确定性。而未来何时要打第三次世界大战这种事情，则属于不确定的不确定性，或简称不确定性。对于奈特而言，确定的不确定性不是利润的来源，因为可以用保险等手段对冲，不确定性才是利润的来源。

还是以掷骰子为例，我们传统上的预测是预测一掷可能出几点，但是由于有了确定的不确定性，我们还可以预测掷出可能出什么点，以及出具体某一点的概率是什么。对于前一种预测，如果我们预测会出五点，但掷出来的结果却是一点，那么因为不确定性的存在，我们很难说预测是错的。但是如果我们预测结果在从一到六的范围中，而掷出五点的概率是六分之一，那么无论最后掷出来的结果是几点，我们都可以说我们的预测是正确的，因为这个概率分布是确定性的。也就是，我们不可以说对不确定性的预测是否正确，但我们可以说对确定性的预测是否正确。