正文
Action Item (行动事项)
江湖上另外一个传言就是Amazon开会不用PPT,而是会议主持人给大家发一个6页纸的文档(6 pages),大家猛读10分钟后开始会议内容。
由于我在公司内级别不高,所以虽然以上会议形式常见但是6 pages并不算常见。但让我收益很深的是Amazon开会、讨论的另一个鲜明的特点:Action Items(行动事项)。
每当开会大家激烈的讨论完一个话题之后,可能会有几个可能的解决方案,也可能会有更多的问题,这个时候会议室里总会有人说出这么一句话:“So what is the action item for this?(所以,关于这件事的行动事项是什么?)”
在Amazon,无论是开完一个会后的会议记录,还是一个ticket里面的回复,里面都需要明确的列出行动事项。一个会议如果没有行动事项,就等于没开。行动事项不仅仅只是列出要做的事情,更要列出谁来做这件事,此事当前的进展,以及预期完成的时间(ETA)。不仅如此,这份行动事项会在列在一个各方都能看到的文档里实时更新。
我想,行动事项的方法之所以有效,是因为它是一个非常有效的思维工具,把一个要达成的目标分离成了决策和行动两方面:这迫使我们在决策的时候就要考虑如何把大目标分成一个又一个可执行(actionable)的小目标,又在行动时让我们不再思前想后只需要按照原定计划一条一条执行下局即可。
吃掉大象:推动项目的能力
我之前的经理经常挂在嘴边的一句话我很喜欢:
How to eat an elephant? One bite at a time. :D
怎么吃掉一个大象?一口一口吃咯。
我之所以喜欢这句话,是因为它首先抛出了一个看似很难以完成的问题,然后又给出了既让人吃惊又合情合理的回答。这和项目管理很像:一个无论是多大的项目,只要自顶向下一层一层划分下去,总能找到着手点开始做的。
具体地说,任何项目A,都可以分成小的子项目A1,A2,A3…,然后这些子项目比如A1又可以分成更小的子项目A11,A12,A13…,如此细分下去我们总可以到达一个层面:在这层的所有子项目都是可执行的(actionable),于是我们就得到了我们的行动列表了(:D)。
另一维度就是时间,在Amazon经常提到的一句话是thinking backwards(从后往前考虑)。这句话的意思是,假设我们需要2017年年末上线一个项目,那么12月需要完成什么,11月完成什么,如此这般往前倒推回去到今天。这样一来,行动事项就和项目的规划(schedule)一对一的匹配上了。
Amazon公司内部由一个工程师来发起和推动一个项目的实例屡见不鲜,有一个小故事是:早期的Amazon首页上并没有商品推荐功能,有一个工程师想推动此事但是不被批准,于是他就偷偷地实现了这个功能并且上线到10%的流量中,最终推荐功能的Amazon页面购买率远高于没有推荐功能的,项目也获得批准。
现阶段现实生活中的Amazon(或者其他同样档次的大公司),这样的事情几乎不可能发生。而在亚马逊内部,资深的工程师和缺乏经验的的工程师的区别就在于推动项目的能力:但是如果一个工程师提出一个项目,里面清晰地描绘了“如何吃掉一个大象”,那么他的项目获得支持以及获得成功的可能性将大大增强。