正文
这个定量研究未必就是准确的，但是的确，城市化可以用更少的投入，创造更多的GDP，这是没问题的，经济学的定性分析也支持这一点。城市化的红利，的确是惊人的。
遗憾的是，尽管好的方面会按比例增长，坏的方面也同样如此。杰弗里·韦斯特提到的研究里，研究团队也发现，城市规模越大，工资越高，GDP越高，犯罪案件越频发，艾滋病和流感病例越多。
例如香港，每年都有数百例的流感死亡。城市化在带来巨大红利的同时，也带来了更大的危险。
假如本次新型冠状病毒不是爆发在武汉，而是爆发在人口较少的地方，那么控制的难度就会大幅降低。
例如，2019年11月，内蒙古自治区锡林郭勒盟2人感染肺鼠疫，这也是一种可怕的传染病。锡林郭勒盟是地级行政单位，面积是武汉的20多倍，但人口只有100万出头。
感染肺鼠疫的2人被送到北京确诊并治愈，所幸肺鼠疫没有在北京扩散。内蒙古自治区当时吓了一大跳，迅速“构筑进京出蒙‘防火墙’，防止鼠疫患者进入北京等人口密集中心城市”。鼠疫很快得到控制。
但人们不可能因为负面因素也按比例扩大，就放弃超级城市带来的巨大红利。那么剩下的做法，就是改善城市体系，尽可能降低超级城市的危险。
武汉市中心医院眼科医生李文亮，去年12月30日即在同学群里警示病毒传染风险。不少医生说，看了李文亮的警示，提前准备防护，他们非常感谢李文亮。有人把李文亮的警示发到网络上，警方对李文亮进行了训诫。
李文亮在工作中感染肺炎，令人遗憾地辞别了他曾经试图拯救的世界，而善良的人们也错过了把病毒损失控制在很小范围内的机会。
英雄李文亮经历的整个过程令人感到悲痛、荒诞、愤怒。事后复盘，人们可以看到城市管理的巨大漏洞。
