雷颐：甲午战争的失败在于人民缺乏爱国精神|百年近代物语

正文

请到「今天看啥」查看全文

来 源 | 雷颐游走古今

戊戌维新失败，康、梁等维新人士逃亡海外。

流亡日本期间，梁启超等人仍深思甲午战争中国被日本大败的原因，其中重要的一点是中国民众普遍没有爱国精神。

戊戌变法六君子

但为什么中国民众没有或缺乏爱国精神呢？

梁启超认为，国家制度仍是根本原因。

由此出发，梁启超在《爱国论》中论述了“爱国”与公民权利的关系，把爱国与民权紧密联系起来。

他说中国虽有四万万人，但对国家均无权利，所以“国”其实只属一家之人、只是数人之国。所以国本不属于民众，民众也就无所谓爱国。“国者何？积民而成也。国政者何？民自治其事也。爱国者何？民自爱其身也。故民权兴则国权立，民权灭则国权亡。为君相者务压民之权，是之谓自弃其国。为民者而不务各伸其权，是之谓自弃其身。故言爱国必自兴民权始。”

所以，人民要争取自己的权利：“政府压制民权，政府之罪也。民不求自伸其权，亦民之罪也。西儒之言曰：侵犯人自由权利者，为万恶之最，而自弃其自由权利者，恶亦如之。盖其相害天赋之人道一也。”所谓“天赋人道”，即现代天赋人权观念。

梁启超

康有为是维新派领袖，但相对而言思想资源陈旧，然而他此时也专门著文谈论公民问题。

1902年春，《新民丛报》分三期连载了他的一万多字长文“公民自治篇”。他认识到欧美各国、日本之所以制度完美，国家富强，根本原因在于其“以民为国”，“人人有议政之权，人人有忧国之责，故命之曰公民”。

他强调，由于欧美、日本各国实行公民制度，使人人视国为己之家，人人得以公议其利害，上有国会之议院，下有州、县、市、乡之议会。数千万人共同担负国家之责任，故弊无不克、利无不兴、事无不举、力无不入，这是经历史验证的国家富强之道。

请到「今天看啥」查看全文