正文
当然，我们必须承认，从历史来看，科学也存在一些不严谨的地方，也存在被推翻，被颠覆的情况，就比如经典力学被相对论推翻，量子力学又在微观层面颠覆相对论，这个逻辑是什么呢？当你发现了不符合之前原理，定理的现象，或者在原有理论的推导过程中得到了不合理，无法解释的结果，可能就需要要给出合理的，逻辑完全自洽的解释方案，并基于这个解释方案，给出新的一些预测，并通过实测验证，这是科学探索的一个基本原则。
随着人类测量水平，对世界认知水平的提高，很多传统被认为是定理，公理的东西被接连推翻那，新的理论不断诞生，但实话说，现有的理论依然存在不完善和不完美的情况，有待于下一代或者下几代的科学家不断的去颠覆，去完善。
但是我们从中看到的是什么？是科学不严谨么？不是，是在这套逻辑下，科学的自我纠错和自我进化的能力。我们信仰科学，首先，是理解并尊重，这种基于观测事实，基于自洽的原理，与事实吻合验证的严谨逻辑的思考方法。
屠呦呦青蒿素获得诺贝尔奖，起源于古中医书上的一句话，这是事实，但我们知道一个事实是，关于疟疾的治疗，古书上有几百个方子，而屠呦呦及其团队的做法是，用科学的实验手段和验证逻辑，抽丝剥茧，逐步寻找有效的成分，并明确其效用的原理，这就是科学的胜利。而与此同时，科学也证明了，其余的几百个方子，毫无效用。
你可以说，一个古方，一个传统的治疗手段，或许是有效的，是可行的，科学的态度就是屠呦呦他们所做的，通过严谨的逻辑，去论证这个有效性和可行性的真正因果关系，即便基于现有的科学水平，或许有些东西无法确认真实的因果（这确实也很常见），也应基于充分的实验结论和翔实的对比测试，用严谨的逻辑，确认其可行性的范畴和边界。而拥有这样的思考方式和理解能力，也就是我们说的科学素养。
