正文
展示了
1,000
个
n
型
MoS
2
和
p
型
WSe
2
场效应晶体管的转移特性曲线——在固定漏电压
V
DS
=1V
条件下,漏极电流
I
DS,N
与
IDS,P
随背栅电压
V
BG
的变化关系。所有器件沟道长度
L
CH
=100nm
,接触长度
L
C
=300nm
。
2.
图
1e
和扩展数据图
1a-c
系统统计了
1,000
个
MoS
2
器件在
V
BG
=4V
时导通电流
I
ON,N
、
V
BG
=0V
时关断电流
I
OFF,N
、基于
I
DS,N
两个数量级变化范围提取的平均亚阈值摆幅
SS
N
,以及采用等电流法(
I
DS,N
=100nA
·μ
m
-1
)测得的阈值电压
V
TH-N
的分布及累积分布。器件中位值分别为:
I
ON,N
≈
102
μ
A
·μ
m
-1
(标准差
27
μ
A
·μ
m
-1
)、
SS
N
≈
132mV/dec
(标准差
21mV/dec
)、
V
TH-N
≈
1V
(标准差
0.11V
)。通过变异系数(标准差与均值比)评估的器件间差异分别为:
I
ON,N
约
0.25
、
SS
N
约
0.16
、
V
TH-N
约
0.11
。值得注意的是,
V
TH-N
按有效氧化层厚度(
EOT
)归一化后的差异约为
50mV
·
nm
-1
,与采用激进尺寸缩放的超薄体硅器件(
V
TH-N
差异约
20mV
·
nm
-1
)相当。这种低器件间差异在
n
型二维场效应晶体管中具有显著优势。
图
2|
二维
CMOS
组合逻辑与时序电路
要点:
1.
在深入探讨二维
CMOS
单指令集计算机运行机制前,本文首先分析基础组合与时序电路单元的性能。所有电路均在
3V
电源电压(
V
DD
)下工作。图
2a-e
通过扫描电镜(
SEM
)图像与对应时序图,展示了五种典型组合逻辑电路:非门(
NOT
)、与非门(
NAND
)、或非门(
NOR
)、异或门(
XOR
)以及
2:1
多路复用器(
MUX
)。
SEM
图像清晰呈现了电路布局细节,证实了
NMOS/PMOS
场效应晶体管构建基础逻辑单元的成功集成。时序图中
0V
与
3V
输出电平的明确区分,验证了这些电路的可靠性与鲁棒性。
2.
图
2f
展示了关键时序电路——时钟驱动
D
触发器(
DFF
)的
SEM
图像与工作时序,该器件作为二维
CMOS
单指令集计算机的核心组件,采用负电平触发时钟脉冲工作。图中
F
NOT
、
F
NAND
、
F
NOR
、
F
XOR
、
F
MUX
和
F
DFF
分别标注各组合及时序电路输出信号。
图
3|
二维
CMOS
反相器的速度、静态功耗与能耗特性
要点:
1.
本文重点阐述了二维
CMOS
逻辑电路相较于
NMOS
和
PMOS
的优越性,并通过行业标准
SPICE
兼容模型对其性能进行预测,与硅基
CMOS
进行基准对比。图
3a
展示了电路原理图,图
3b
、
c
分别呈现了基于
MoS
₂
和
WSe
₂
的二维
CMOS
反相器在输入电压脉冲
V
IN
(在虚拟地
V
GND
与
V
DD
=3V
之间切换)作用下的输出电压
V
OUT
及电源电流
I
DD
响应。正如预期,
NMOS
反相器表现出较慢的上升时间
τ
rise