专栏名称: 读者
《读者》杂志官方订阅号。 中国人的心灵读本,全家人的精神纽带。
目录
相关文章推荐
新周刊  ·  一个女儿花两年时间AI造父 ·  14 小时前  
三联生活周刊  ·  当一个中年人的父母,不肯留在大城市养老 ·  2 天前  
新周刊  ·  为什么说萤火虫放飞活动都不要参加? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  读者

是非审之于己,毁誉听之于人:放下你的“自证”执念

读者  · 公众号  · 杂志  · 2025-06-01 18:24

正文

请到「今天看啥」查看全文



马具商说,他亲眼看见奥舍科尔纳捡到钱包后,还在泥土里找了半天,生怕有硬币掉在地上。


这无端的指责如同一颗石子投入平静的湖面,瞬间激起千层浪,周围人纷纷投来异样的目光,笃定奥舍科尔纳是个十恶不赦的小偷。


奥舍科尔纳听闻后,整个人都懵了,脸上写满了惊恐与委屈。


他的双手不自觉地颤抖起来,第一时间将捡到的那根绳子高高举起,声音颤抖又急切地辩解道:

不是的,我捡的就是这根绳子啊,我没偷钱包!


为了证明自己的清白,他主动要求警察搜身,敞开自己破旧的衣衫,任由警察在他身上翻找。


面对那些看热闹不嫌事大的围观群众,他更是急得满脸通红,一边挥舞着手中的绳子,一边大声澄清。


还把自己那几个破旧的口袋翻了个底朝天。


可即便只倒出了些零零碎碎的小物件,压根没有钱包。


旁人依旧冷眼旁观,嘴角挂着怀疑的笑。


来源:视觉中国


在被误解的那一刻,奥舍科尔纳本能地把自证当成了保护自己的武器,试图用最直接的方式击碎谣言。


这是大多数人在面对误解时的常见反应,因为害怕被冤枉,害怕名声受损,所以急于向他人展示真相。


然而,这种自证行为往往是徒劳的。


哈佛大学“认知失调”实验证实:


当某人持续自我辩护时,听众反而会强化原有偏见。


因为大脑需要维持认知平衡,要么改变原有观念,要么将对方判定为“说谎者”—— 后者显然更省力。


在那些心怀偏见的人眼中,再多的证据都可能被视为狡辩。


他们并不关心真相,只把他人的挣扎当作茶余饭后的谈资。


强行自证,是一场自我献祭


后来,钱包被别人送回去了,按道理来说,奥舍科尔纳本应洗刷冤屈,重获清白。


可事情的发展却让人意想不到,那些流言蜚语就像有了自己的生命力,在村子里肆意蔓延。


甚至有人传出荒诞的说法,认为是奥舍科尔纳的同谋归还了钱包,奥舍科尔纳依旧是那个可恶的小偷。







请到「今天看啥」查看全文