正文
关于奴隶的繁衍、性虐待与滥交摧毁了黑人家庭的观点只是一个传说。奴隶制下家庭是社会组织的基本单位,维护并巩固奴隶家庭的稳定,有利于种植庄园主的经济利益。许多奴隶交易都是以整个家庭被交易的形式进行的,即使单独被交易的奴隶,也大多到了可以正常离开家庭的年龄。无论种植园主还是监工都不会破坏奴隶家庭,或者奸淫女奴,因为这样会引起奴隶的反感情绪、消极怠工或逃亡,经济成本过于高昂。
像自由人一样,大多数奴隶都拥有独门独户的住宅,几户人家共享一套房屋的情况并不常见。有些种植园甚至有一些专为未婚男女黑奴提供的宿舍,但这些都属例外,奴隶独门独户的房屋才是主流。奴隶主关心奴隶的身体状况,如果他们生病,即可得到病假。每个种植园几乎都会配备护士,负责一般的疾病和接生。医生会定期光临,不但治疗奴隶的疾病,同时也治疗奴隶主及其家人。
整体而言,种植园主既不乐于把出售奴隶当作生财之道,也不偏好在奴隶市场上进行投机买卖。为了提高经济效益,奴隶主乐于善待奴隶,奴隶的基本权益可以得到保障。南方奴隶制之所以被终结,不是因为它的体系不能有效率地运作,而是由于在道德上不被接受,所以人们要求从政治上消除这种不道德的体制。
福格尔的结论离经叛道,惊世骇俗。他遭到激烈批评,被指责为充当南方奴隶制的辩护士。福格尔坚持价值中立的学术立场,勇敢地捍卫自己心目中的科学精神。
福格尔解释说,以前我们一直认为南方奴隶制是一种落后的体制,经济效益低下,南北战争后若干年内将自行灭亡。但是,数据和统计证明,这种观点并不正确。在日常生活中,福格尔用自己的行动向世人证明,他反对奴隶制度,反对种族主义。他的妻子就是一位黑人女性
。
值得一提的是,
福格尔的研究不是基于预设的价值判断,其结论既不是他所主张的,也不是他内心愿意看到的,而是基于数据分析的事实判断,
是让奴隶主的帐本和商业记录说话。福格尔的著作还有一个附录,向学术界公开了自己的数据来源、经济模型和统计公式,知我罪我,其惟春秋。
对此,传统型的历史学家既不能参与研究和讨论,也无法有理有据地予以批驳。
福格尔教授与夫人伉俪情深
持平而论,
福格尔的数据不假,统计模型和计算论证也中规中矩,但是数理统计永远
会
存在偏差
,它并不是、也不可能是南方奴隶制生活真实而全面的再现。
在
1939
年度奥斯卡最佳影片《飘》
(
Gone with the Wind
)中,黑人女仆(女演员获得奥斯卡最佳女配角奖)怎么看都不像是一个当牛做马的苦难奴隶。同样,根据当事人自传改编的
2013
年度奥斯卡最佳影片《为奴十二年》
(
12 Years a Slave
),则是一曲长达
12
年黑奴
惨
痛遭遇
的悲伤挽歌。
回顾历史,
美国南方奴隶制经济繁荣发达、高速增长,在相当程度上得益于“全球化”背景下英国棉纺业的高速发展,
以及南方种植园拥有北美最平坦、最肥沃的万顷良田,
未必表明奴隶制本身的高效率和优越性。
奴隶主提高奴隶的生活待遇,主要是从利润
、
而非人道的角度考虑。在农忙季节,农民都会尽量给牛马骡子好吃好住,生怕它们生病了,整天伺候得像宝贝一样,但它们终究还是畜生。可是从另一角度看,恰恰由于没有利润,印地安人对待奴隶最为残忍,残酷虐待,野蛮杀害。
换一个角度说,
某一经济制度在某一历史阶段
,即使确实具有惊人的高效益,拥有强大的经济竞争力,仍然不足以证明这一制度的合理性与先进性。
获得诺贝尔奖后,福格尔接受记者采访时表示
:
“
如果有效率的进程同时又是道德的,那么这便是一个美好的世界;但我并不认为