被战斗民族盯上又如何，苹果在反垄断这条路上可是“身经百战”

正文

请到「今天看啥」查看全文

而随后，苹果官方发言人驳斥了俄罗斯联邦反垄断署的指控，明确表示不管是在俄罗斯，还是在全球市场，都是分销商自行确定他们所售苹果产品的价格。

事实上，苹果的产品一直以来高昂的价格，都备受争议，尤其是对于B端的用户来说。2013年的时候，苹果因违规干涉iPhone定价，就遭到台湾反垄断机构处以66.6万美元的罚款。

同是2013年，欧盟委员会也对苹果公司在欧洲的销售策略进行反垄断调查，欧盟委员会称苹果公司涉嫌利用iPhone的分销协议和技术限制将其竞争对手排挤出智能手机市场。

之所以会发起上述调查，是因为欧盟委员会收到几份来自移动运营商的投诉。 欧盟委员会在调查问卷中明确指出，已经有证据表明苹果和移动网络运营商所达成的经销协议中具有上述妨碍公平竞争的条款。

不过，当时由于苹果手机只占欧洲智能手机市场的四分之一，三星Calaxy系列手机在欧洲广受欢迎，这些都似乎说明苹果不一定能够在欧洲市场上具备支配地位，所以这次欧盟要想证明苹果公司垄断有相当大的难度，以致于这件事之后也落得不了了之。

事实上，除了硬件产品线，苹果的其他业务也曾遭遇过反垄断调查。可以说，在反垄断这条路上，苹果已经是“身经百战”。

持续时间最久的一场反垄断战役，莫过于电子书反垄断案。

这场官司源自2010年，当时苹果进军电子书市场，当时乔布斯将苹果与出版商签署的定价协议视为抗击竞争对手亚马逊的自卫行为。但美国司法部却并不这样认为，他们认为苹果在进行价格操纵。

2012年的时候，美国司法部起诉苹果和五大出版公司，指控对方合谋操纵电子书价格，给消费者带来了损失。但是后来剧情逆转，五家出版公司先后与司法部达成了和解，苹果成为唯一剩下的被告方。

2013年7月，美国曼哈顿地方法院裁定，苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格，苹果需要向消费者及代理律师赔偿4.5亿美元。

请到「今天看啥」查看全文