正文
焦油过肺，尼古丁过脑还给你开智商了？
聪明的智商占领高地，是用患肺癌的风险为代价吗？
这里无意普及抽烟的危害，毕竟选择抽烟的人都知道抽烟害己，也知晓二手烟对旁人的危害。
明知而为，明目张胆，是为自私。
在现实里，无论从逻辑还是道义上，都无法自圆其说的人，更渴望得到同类的支持。
似乎支持他的人多了，就可以堂而皇之站到阳光下，损人不利己。
讲真，网络上有很多类似的群体，比如二手烟支持者，网暴开盒的“厕妹厕弟”，有相同的底层逻辑。
后者进化为成年人，尤其是掌握一定话语影响力的成年人，更添堵。
大V之所以有百万千万的粉丝，是因为迎合吗？
“
不想闻烟味别出去吃饭。
”
“你非要在这吃？”
大家平等就餐，却要承受你的二手烟附加伤害，餐费你请啊？
“你让老板禁烟，他就别干了”，且不说这违反杭州的管理规定，就说北京，室内一律禁烟，餐厅酒吧店员劝阻顾客时，绝大多数人都会去门外。
不抽烟就没生意，怎么得出的结论？有什么事实支撑你的结论。
“不想闻烟味，你走得了”，赤裸裸让正常向不正常让步，他想跳楼就让他跳，你躲着点，非得站楼下让他砸死？他违规开车就让他违规，你非得出门让他撞死？
被二手烟祸害的人，反而自己有问题了，受害者有罪现在不怎么流行了。
“瞎拍激化矛盾”，维护自己权益有罪，违规制造矛盾的人反而隐身。
连天赋人权都整上了。
虽然喊这个口号的人，试图玩抽象。
但我懂。
每个人都有自我毁灭的冲动，你非要把这当成权利，倒也随便。
可权利都有边界哦。
强者以弱者的合法权利为边界，普通人的权利以不伤害他人为边界。
都开始思考天赋人权了，那就也顺带思考一下权利与责任的划分。
