中国的经济到底处于什么周期？

正文

请到「今天看啥」查看全文

经济周期理论发源于西方，经典的五大周期均是对西方经济史的观察总结。且不说，以过去的工业思维线性推导，早已不适应互联网时代，仅是非典型的中国，又岂是西方经典周期所能生搬硬套？毕竟，中国仅用30年就走完了西方的300年，是几重文明几重天在同一时空重叠纠缠，再加上中国特有的国情，脱胎于计划经济，靠土地财政搞城市化建设，经典周期又怎能解释如此复杂的中国模式？更何况，谈经济周期，首先就要区分趋势和波动，趋势代表方向、斜率，波动在于过程、离散度。正因经济始终在波动，若新周期要成立，其前提就应是趋势（波动围绕的轴线）发生了变化。但实际上， 关于周期的争论，在2016年也曾碰到过，当时就有专家以经济数据的反弹宣称中国经济迎来U型反转，但事后被证伪。 因为迄今中国经济仍靠房地产、基建投资和负债拉动，仅房地产投资增速就从2015年的1%增至2017年上半年的8.5%，2016年房地产对GDP增长的贡献率高达36%。中国“调结构”的长期性、改革的艰巨性、环境的复杂性都未发生实质性改变，因此，若简单以反弹就轻言新周期，显然将误判中国。

经济起飞期还将延续2～3个年代

这场就新周期的争论，实质关乎两个核心，一是怎么看中国当下，二是如何预判中国未来。早在1998年看空中国弥漫之际，福卡智库首席经济学家王德培先生参加中国50人论坛时就提出，中国将迎来长达20多年的经济起飞期，理由就在“5（工业化、城镇化、市场空间、区域纵深、劳动力禀赋）+1（改革）”。近20年基本印证了这一预测，即便GDP增速有过几次大波动，也未出现逆转。如今，这一经济起飞期还将延续2～3个年代，如此算来，中国总共将有长达半世纪的长周期。理由有三个：

一是二次城市化。因为中国2016年常住人口城镇化率才57.35%，仅追上发达国家75%～80%的城市化率就足够GDP增长的。单是基建，据G20机构预测2040年中国需求全球最大，占比三成，基建投资或高达26万亿美元。加之，从特大城市扩围到大型城市功能迭代，从县市区域联动到特色小镇以点带面发展，二次城市化都将牢牢地将GDP顶在高位横盘上。

二是新经济。不单IT行业在摩尔定律催促下由加速度进至发飙阶段，仅“互联网+”就已横扫一切，中国7.5亿网民冲在了无现金社会、智慧城市的前沿，单是2016年电商交易额就高达22.97万亿元，同比增长25.5%。 如此，从物联网到共享经济，生命经济方兴未艾，人工智能来势凶猛，未来中国显然将在创新驱动、科创如火如荼中实现新老经济的增长替代。

三是“第三条道路”。如果说1992年苏联解体代表计划经济的终结，那么2008年金融危机爆发无疑表明自由市场经济走不下去。 这意味，中国登上世界舞台，势必闯出第三条道路。如在科创上就可能一手牵美国模式（金融）、一手抓德国模式（工匠）。 而这些年不管是地方经营城市还是市场化改革，中国都采取“政府+市场”的模式，十八大更是明确“让市场起决定性作用、更好发挥政府的作用”。

请到「今天看啥」查看全文