讨论科大讯飞时的”三个不要“

正文

请到「今天看啥」查看全文

一句话，行业好不等于个股好，没有不好的行业但有不好的老板。大家都是看好这个行业的人，你再给我整一大堆这个行业如何如何的好有毛吗？毛用都没有啊。我们不是缺对人工智能行业前景的看法，我们缺的是对公司的看法。

第二，不要把语音行业等同于AI行业。

言必称人工智能个人十分认可语音识别是AI的入口这个观点，但是纯粹的语音市值市场有多大呢？建议大家都了解一下人工智能领域波澜壮阔的各种深度应用，而不是只停留在语音这个领域。国家层面制定的人工智能战略不是让企业把钱都砸在语音这个领域。你展望AI行业有多么好的未来一点问题也没有，但是如果只谈语音市场，这个市场容量有多大？

一句话，语音属于AI行业，但AI行业前景广阔不仅仅只有语音。

第三，不要把科大讯飞看成是唯一的语音玩家。

多看看多了解，不要以为市场上只有科大一家是玩语音的，思必驰，云知声，微信等都有语音方案，阿里投资的思必驰更早已是攻城略地，拿下了小米音箱，大华机器人等厂商了。我的看法是这已经是一片红海了，这是结论之一，大量的互联网公司进去，光语音这个领域，个人觉得除了科大讯飞，你至少应该了解到云知声，百度语音，思必驰，猎户星空，搜狗语音，微信语音这几个竞争对手和他们各自具有代表性的产品。

小米选的是NLP（自然语言识别）是思必驰的，TSS（语音合成）是猎户星空的，国内最大的有声化公司喜马拉雅也是一溜猎户星空。特斯拉和比亚迪的车载语音都是百度语音的方案了。你看他们的产品范围，你就会发现在95%以上的识别率在使用上不会有差别，除了用来比赛，科大的方案不会构成优势，这是结论之二。不服气的话请拿出科大在语音方面的营收和盈利数据，起码我在网上还没看到有多头能提供这样的数据。

请到「今天看啥」查看全文