【会议纪要】“三校一所”经济史学沙龙成功举办

正文

请到「今天看啥」查看全文

清华大学助理教授徐志浩介绍李伯重教授英文新作

为了支持本次沙龙活动，李伯重教授还专门向与谈学者赠送英文新作 New Perspectives on Chinese Economic History 。参与编订的清华大学助理教授徐志浩向与会学人介绍该书的基本内容：在新作序言中，李伯重教授详述自己的人生经历和写作心路，尤其是回忆当年自学历史和英文的艰苦过程；正文部分收录了李伯重教授近 30 余年间的 26 篇代表性学术研究论文，涵盖明清社会经济发展状况、中西大分流比较研究、中国经济史研究方法等多个主题，呈现数十年来在新视野下对于明清时期中国经济史的新发现、新认知与新成果。他强调，这一新作不仅是对李伯重教授作为学者独特而精彩的 30 余年经历的回顾，其中还留有不少具有极高学习价值和借鉴意义的真知灼见。

随后是专题讨论环节，分为四个阶段，由 13 位专家学者作专题报告。

专题讨论第一阶段由中国社会科学院经济研究所研究员、《中国经济史研究》编辑部主任高超群主持。南开大学教授王玉茹、清华大学 教授 龙登高、北京大学 教授 周建波分别作主题报告。

南开大学教授王玉茹作专题报告

王玉茹教授的报告题目是“经济史研究的多学科视角”。在简要阐述了经济史学科的发展历程后，她以滨下武志教授的研究经历为例，并引用吴承明先生“史无定法”的名言指出，经济史研究的深入与发展不在于追求方法与范式，而在于对研究对象的认识与发掘。只有最适用于研究对象及所处历史阶段的方法，才是最有效的方法。

清华大学教授龙登高作专题报告

龙登高教授的报告题目是“民间能否界定产权——基于传统中国的产权理论思考”。他指出，一系列新的研究表明，产权并不一定要由国家界定。尽管古代中国政府有鱼鳞图册等财产登记与管理，但由于这些登记或凭证缺乏可流转性与可交易性，民间契约往往被视为产权凭证。迨至 20 世纪，随着近代政府向基层的渗透日益强化，中国社会逐渐形成由国家和政府界定产权的情形。

北京大学教授周建波作专题报告

周建波教授的报告题目是“从华洋义赈会看德国雷发巽式合作社在华移植 —— 以经济思想为中心”。他指出，华洋义赈会率先将德国的雷发巽式农村信用合作制度引入中国，但在实践中却出现“中农化”现象，悖离“贫富相恤”的农村信用合作理念。至于其中缘由，除购股入社的制度安排外，还在于近代中国农村缺乏现成的和雷发巽式合作社相配套的文化传统和组织网络。

自由讨论环节中，魏明孔研究员 、

请到「今天看啥」查看全文