申请人：
美的集团股份有限公司
委托代理人：
广州华进联合专利商标代理有限公司
原异议人：
王丽萍
申请人因第14257393号“铸铁釜”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服
商标局(2016)商标异字第0000030270号
不予注册决定，于2016年09月30日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
原异议人提出异议的主要理由：被异议商标“铸铁釜”实质即为“铁锅”，指定使用在“电铁锅；高压锅（电加压炊具）；电压力锅；电饭煲”商品上，仅有本商品的通用名称，违反了《商标法》第十一条第一款第（一）项和第（三）项之规定，不得作为商标注册。而被异议商标指定使用在前述商品以外的其他商品上，极易使消费者对产品的质量和材质等特点产生误认，违反了《商标法》第十条第一款第（七）项之规定，不得作为商标进行使用。除此之外，根据商标审查审理标准一致性原则，被异议人在第11类和第21类商品上申请的“铁釜”、“铸铁釜”商标及带有“铁釜”等字样的商标被依法驳回的事实也证实了被异议商标违反了前述《商标法》之规定，依法不应予以注册。有鉴于此，异议人恳请贵委以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回被异议人的注册申请，不予核准被异议商标的注册。
原异议人在异议程序中提交的主要证据：百度百科等网络搜索引擎对“釜”、“铁釜”、“铸铁”的介绍；考古报道对“铁釜”的介绍和解释；《科学时代》期刊中《从铁釜看生铁技术对中国古代人民生活的影响》文章；被异议人在第11类和第21类带有“铁釜”等的商标档案等证据。
原被异议人在异议程序中的主要答辩理由：一、被异议商标并非指定使用的“电铁锅；高压锅（电加压炊具）；电压力锅；电饭煲”等商品的通用名称，其注册使用具有显著性，未违反《商标法》第十一条之规定，应予以核准注册。除被异议商标以外，在第11类“电压力锅”等商品或类似商品上有多个含有文字“釜”的商标在不同时期分别被核准注册。二、被异议商标本身不具有欺骗性，不会造成公众对商品的质量等特点产生误认，其申请注册符合《商标法》的相关规定，应予以核准注册。三、被异议人是中国家电行业的领导者，在家电行业内具有极高知名度和影响力，相关公众对其旗下新推出的被异议商标亦较为关注，具有显著性的被异议商标应获准注册。
