正文
这种架构就像你家里有个私人助理 —— MCP Client通过STDIO方式直接连接本地MCP Server，进程间直接通信。
优点？
-
数据安全性拉满！敏感数据不出本地；
-
几乎零网络延迟，响应速度飞快；
-
完全离线环境也能用，不依赖外网；
缺点？
-
本地计算资源得够强，不然跑不动；
-
每个环境都要单独部署维护，运维成本高；
-
模型和服务更新很麻烦，得一个个环境去更新；
适合谁？
金融核心系统、医疗数据分析、工业现场系统等对数据安全和隐私有高要求的场景。
架构四：MCP Client通过Local Proxy连接Local Server (STDIO)
这种架构就像你有个私人秘书帮你协调多个本地专家 —— MCP Client先连接到Local Proxy，再由Proxy连接到Local Server。
优点？
-
服务抽象做得好，客户端不用关心实现细节；
-
支持本地多实例部署，自动故障转移；
-
可以实现不同业务线或部门的资源隔离；
缺点？
-
本地环境更复杂了，维护难度加大；
-
本地代理需要额外的计算资源；
-
多层架构让问题定位和调试变得更困难；
适合谁？
大型企业内部平台、高可用要求场景、需要统一管理本地AI资源的场景。
架构五：MCP Client通过Local Proxy连接Remote Server (STDIO+SSE)
这种架构就像你有个超级助手，既能处理本地事务又能帮你对接外部专家 —— MCP Client通过STDIO连接Local Proxy，Local Proxy再通过SSE连接Remote Server。
优点？
-
混合云战略的最佳选择，本地云端资源随意切换；
-
企业从本地向云端迁移的平滑过渡方案；
-
客户端体验一致，不用关心服务在哪里；
