正文
总之，美国挥舞关税大棒，中国不吃这一套，强势反击乃至降维打击美国的霸权行径，引来全世界的喝彩。全球互联网的舆论几乎一边倒地支持中国。这反映了两个基本的事实：一是“天下苦美久矣”，二是“公道自在人心”。面对中国的反制，特朗普只能不停地“眨眼”退让。
一个习惯于称王称霸的超级大国，今天变得如此狼狈不堪。背后是美国软硬实力正以肉眼可见的速度急速地下滑。
2024年皮尤研究中心的调查显示，47%的受访国家民众对美国的信任度跌至历史低点，而对中国的好感度上升了9个百分点。皮尤研究中心2025年最新的民调也显示，在中美关税战持续升级的背景下，美国人对中国的负面看法却出现了5年来的首次下降，仅33%的美国人将中国定义为敌人，明显低于去年的42%——去年的42%是当时最高的一个情况。
无疑，中国的强势反击赢得了包括许多美国人在内的广大世界人民的支持。所以我们务必把这场国际经贸斗争进行到彻底胜利。
经此一战，世界各国眼中的中国将不再一样，因为中国在挫败美国霸权体系中发挥了中流砥柱的作用，这将具有划时代的里程碑意义。经此一战，全世界都将认识到谁是世界真正的最大最强的经济体，谁代表人类社会更为美好的未来。这是中国，而不是美国。
圆桌对话
何婕
：
特朗普发动新一轮的关税战，到现在一个多月的时间，关税战对美国的影响，包括世界各国的应对，我们都已经看得到。我想听一下黄院长您的观察。
黄仁伟
：
特朗普上台后，行事风格气势汹汹，来势猛烈，好像他只要一发话，全世界都得跪在下面向他求饶。然而，他这一举措，首先打掉的是美国在世界上的信用，没有人再相信他了。连奥巴马、克林顿都出来说了，我们最大的失败是美国的信用没了。这是特朗普上台后带来的第一个影响。
第二，他认为只要对中国无限施压，中国就会不堪重负；没想到中国反制，结果是美国承受不了这么大的压力。这是完全相反的结果。
第三，由于中国发挥了中流砥柱的作用，顶住了美国的压力，全世界都不屈服，连日本都不屈服，这显然出乎特朗普的意料。在这些外部困境之下，美国国内矛盾又再度激化，特朗普可谓是陷入了四面楚歌的境地。
何婕
：
对于美国而言，当它未能将社会发展过程中产生的矛盾压力转嫁到外部世界时，这些压力就会反噬其自身。张老师在演讲中提到过美国的四根霸权支柱，我们之前还专门做过一期节目，探讨过包括经济、科技、军事以及舆论等在内的这些支柱。所以，我想请教一下张老师，美国现在发起的这一轮新的关税战，对这四根霸权支柱的影响，是仅仅会造成短暂动摇，还是真的会导致永久性且不可逆的损伤？
张维为
：
我认为是深度动摇。这一观点的启发源自欧盟高级外交代表博雷利。他去年参加完联合国大会后发出感叹，如今“全球南方”国家都意识到，在经济、科技、军事以及意识形态或舆论领域，都存在西方产品的替代品。也就是说，在他看来，西方霸权的这四根支柱都已出现动摇。我自己在研究如何反制美国关税战时，实际上也是从这四个领域入手发力。不管我们是否进行了相关协调，但事实上全世界都已感受到，这是一个全方位的机遇，我觉得我们必须抓住。
博雷利
资料图：AP
何婕
：
打仗的时候战机非常重要，机不可失，时不再来。所以这样的一次反击，特别是刚才说到的四个方面全方位的反击，也是非常重要的一次战机，一定要把握住。
黄仁伟
：
我们可以将其与朝鲜战场的情况进行类比。在朝鲜战场上，先是进行了为期一年的全面军事对抗，1951年开始进入谈判阶段，谈判一直持续到1953年。在这期间，边谈边打的时间比单纯作战的时间还要长，而且后续边谈边打的局势更为残酷，因为双方都试图迫使对方在谈判桌上屈服和让步。所以，后续的战斗比前期还残酷，但最终美国还是难以承受，接受了停战协议。
我觉得，这次贸易战、关税战的情况也会是这样的，后面谈的时候还会打，而且打得比前面更凶。
张维为
：
用打仗来作比方，当下很多文章都提到要为持久战做好准备，对于这个总原则，我并不反对。不过，在分析任何一场战争时，无论其持续时间多久，总会有几场决定性的战役。
就拿CIPS和SWIFT来说吧。今天早上我看到杰弗里·萨克斯的观点，他认为美元作为世界储备货币的“寿命”最多还剩10年，甚至美元的垄断地位可能都维持不了10年。特朗普一整套将SWIFT等金融工具“武器化”的做法，带来的后果大家都有目共睹——美国最终会还不起债，进而引发大问题。
