正文
任何的细节，任何的管理缺失，任何的缺位，不应当由我们家长来想办法处理，对不对？任何人应当走出来承担这份责任，任何人应当为这批孩子，为天津市这批10后的未来希望负责任，
尤其是作为我们天津市直属的学校
，你们行政级别很高。党给了这么多经费，给了这么多补助，做了什么事？
点明责任方，划定防线。后两句“行政级别”“经费”，属于信息增量，相当于亮明后军火炮阵地。
不要轻易推脱，我知道这些配餐机构不是学校选择的，是教委派下来的。河南那个案子我们看得很清楚，校长哭诉了，对不对？但，咱们校领导在这里面没有**的地方吗？
这事发生几年了？该企业17年在**就已经出过事故，你们做了什么？
不解决恶，你们就是帮恶的人！
你们每天陪孩子吃饭吗？从里面抽出盒饭来吃吗？不要和我谈后面配RQH这些，有用吗？还把带黄鼠狼的视频往外放，好意思吗？好意思吗！这是一个天津市直属学校领导该做出来的事情吗？
在堵住退路后又回到“校方责任”这个主干，不偏出去。很多人处理不好主干和枝蔓的关系，容易在“河南校长哭诉”这类佐证点上蔓延，耗费太多时间。但这里迅速收回来了。
还是那句话，我就这一个孩子，我身受过国内国外两方面的教学经验，而且我毕业后从事教育工作多年了，体制内我待过，体制外我也干过，我儿子就撂这了，未来还有六年的时间，但凡我儿子有什么小问题，别以为我看不出来，我儿子上面也有哥哥姐姐在我们实验小学上，也有毕业的孩子，别以为我看不出来。
前面一直在攻，这段转为守。突出本人教育专业实力（国内外教学）和信息搜集能力（各个年级都有孩子）。
我这里代表所有家长说的话。家长们都有顾虑，孩子在这，不敢说。没事，我说，
我来当这个炮灰，我来做这燎原大火的星星之势
，我不怕。我不怕这些东西。我儿子未来每天都会接走，我公司就在附近，我搭两小时接儿子吃饭没问题，但是，有很多小朋友父母是双职工，他们接不出来孩子，怎么办？不让带饭进来，什么道理？上海道能带，中心能带，实验小学不能带？特殊吗？
在守这一点上做一个纵深。给自己蓄势的同时，表明了自己能接受最糟糕的结果（当炮灰），未言胜先言败，这是为将之道。
设想过最糟糕的局面就能应付各种局面。这是人生之道，很智慧。
食堂给谁盖的？选的第一个不行，第二个还不行，黄鼠狼视频还让大家删掉，还敢给家长打电话，施压！施的哪门子压？有错认错，没关系，所有家长允许学校犯错，允许学校改错，
掩盖错误才是最大的错误
。
党的教育怎么说的？党史怎么说的？非把我们逼成无产阶级吗？是觉得我们都有孩子，有儿子有姑娘在这，肆无忌惮了吗！不应该吧？
蓄势到底了，立即反弹，转为攻击，而且是最凌厉的攻击：施压家长是作恶。这次发言传播最广的金句恰好诞生在这段，几乎是必然的。请注意，许多人常常觉得自己说话没有气势，句子太平庸，我觉得，可以从节奏上考虑一下。在一个好的节奏点上，金句是自然而然出来的。
从“党的教育”开始，又是信息增量部分，引而不发。
双减工作我们很配合的，对不对？让几点放就几点放，让怎么着就怎么着，对不对？中午说不行就不行，我们很努力地配合。
我们相信咱们天津作为四大直辖市之一、北方第二大重镇，很多家长是从外地来的，为了咱们天津这块金字招牌，天津实验小学这块金字招牌，花了重金买了学区房，在这里接受教育。相信的是谁啊？相信的是天津几十年积累下来的。我说难听话，我作为一个上门女婿，我为什么来天津，为什么放弃北京来天津？也是相信天津市，
你们将这份相信彻底击碎了，彻底击碎了
。
我都不考虑咱们在座各位未来的房价如何变动，我们的孩子怎么办？出生率这么低，明年就要负增长了，不重视点吗？
