魏建军举报一次、专访三次，为何此次才闹得这么大？ 刚举报后，长城股价比比亚迪惨的多，资本市场对笛子充...

正文

请到「今天看啥」查看全文

'魏建军举报一次、专访三次，为何此次才闹得这么大？ 刚举报后，长城股价比比亚迪惨的多，资本市场对笛子充满信心，认为长城是输家的气急败坏。 后来两次专访，都已经是在国家明确反内卷之后，也没掀起什么浪花。 直到第三次专访，终于引发铺天盖地的舆论，笛子股价终于有了反应，究竟外部环境发生了什么变化？ 我认为，是新消费的投资者在推波助澜。 过去几年，科技股一直是主流机构的核心持仓，不管是ai 芯片还是新能源车，都属于科技板块。 直到今年以来，新消费异军突起，在科技板块之外，硬生生开辟一个新方向。 很多人对新消费的坐庄行为深恶痛绝，其实科技板块才是更严重 更持久的坐庄。坐庄时间长了，大家习惯他们的估值了，不再认为他们是庄股，反倒在新坐庄出现的时候，会对新坐庄非常敏感、排斥。 这其实很符合人性，新消费的坐庄需要资金，资金从哪里来？只能是打崩科技板块的股价，让科技板块把资金释放出来，涌入新消费。 去年朱啸虎就看空ai，认为ai太贵了，啥都没有的阿猫阿狗就很高的估值，他表示正在退出ai，宁可投10倍pe的新消费，今年初他又说正在批量退出人型机器人。 他手里应该攒了很多新消费，正嗷嗷待上市。 像他这样的人应该还有很多，他们重仓新消费，在二级市场猛烈炒作新消费，已经清仓了科技板块。 所以当魏建军第三次专访的时候，这些人有充足的动力推波助澜一下，打崩科技板块的估值，才能继续拉升新消费的股价。 这就是环境的变化。 当资本要拉升科技板块的时候，魏建军再怎么举报 再怎么专访都没用。而当相当比例的资本已经弃船科技板块之后，魏建军的专访突然就起效了。 资本就是这样，不是在这里坐庄，就是在那里坐庄，看清楚坐庄的潮起潮落，才能在起落中识出正确的方向。'

请到「今天看啥」查看全文