正文
任何一个策略都不可能完美，然而闭环的策略好歹可以执行
，而无法闭环的东西，只能发现问题却没有任何解决思路的，百无一用是书生，说的其实就是这个东西，书生误国，本质上的原因就是他只能发现问题而因为缺少实践，所以拿不出可执行的解决方案。
所以我谈王阳明，谈曾国藩，他们都是真正的学以致用，我谈圆的思维，摒弃线性思维，因为在线性思维是单向的，发散的，不能闭环的，很容易偏激，很容易迷失自我，非常难以驾驭，而圆则不同，它总是闭环的，边界能够阻止你偏激，失去自我，即使开始时你的思维、认知是一个很小的圆，但形成了分析问题解决问题的闭环之后，这个圆随着你的实践，随着你的能力不断增长，这样的扩展却又不会像线性发展那样跑偏，围绕着圆心，一个圈一个圈的荡漾开去，始终闭环的分析解决问题，从小到大，最终完成你的人生实践，人生目的。
因此，像鲁迅同学，或者说像
孔子
同学那样，我要教导你，我要唤醒你，个人认为是非常错误的，网上经常有同学把老子与孔子拿出来比较，其实根本没有可比性，老子同学曾经谈到：
失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼
，老子同学在道与德上做文章，孔子同学在仁义礼上做文章，差了何止一个档次，同样的情况，在教上做文章，也是下层手段，真正开启民智的方法，还是要自觉，还是要落在教化的化上，否则，知识不能化为己用，学到的都是套路，最终只能发现问题而没有随机应变的解决问题能力，最终书生误国鸟。
也因此，我写点博客，可不是像鲁迅同学那样，针砭下时弊，教育一下粉丝，挣每月300块大洋，这样做意义不大，对一些现象的分析，无非是想说明，一旦能够把知识化为己用，你就有可能拥有更加锐利的眼光，更成熟和游刃有余的解决问题的办法罢了，当然，真正的动机，还要从第二个问题谈起。
（2）否定比特币有疑问，比较保守。
实际上这个疑惑，就是我上面谈到的比较苦恼的理解的问题，如果经常看我的文章，应该清楚，
对于变化，我是非常看重的
，既然求变，尊重变化，自然就不会过于保守，这个自信还是有的，而且我认为，无论是个人还是国家，甚或上升到整个人类，不竭的发展动力只有也只能是创造力，这个毫无疑问，没有创造创新能力，无论是个人企业还是国家，最终将一潭死水。
然而，我也谈到过，既然这个世界是以悖论的形式存在，那么创造也好，创新也罢，也不会百利无一害，
创新，既有可能推动发展，但若稍一变化，也会沦为欺骗的工具
，比如中国最近出现的各种金融创新，尤其是刚上市的趣店，玩现金贷，分明就是一种新型的金融诈骗，再比如历史上著名的科技创新-飞艇，因为论证不严谨，导致了惨重的灾难，类似的问题比比皆是，如果不能将之区别开来，一味地认为创造创新就要鼓励支持，那么不仅个人，社会，甚至整个国家都可能会蒙受巨大的损失。
到底是创新还是诈骗？其实蛮难分辨的
，我说过，对于用时间来作弊的骗子，只能用时间来证实或者证伪，大多数吃瓜群众能做的，也只有此情可待成追忆，只是当时已惘然，一脸懵逼的悔不当初，最简单的例子，某股跳空高开后急拉甚至封板，追涨后炸板，第二天低开血洗后拉升，这样的套路在a股中无数次上演，但上套的依然不计其数，几乎每天我都能接到信息，套在高位留下悔恨的泪水，然后下次继续，呵呵。
说实话，对于中套路者，从根本而言，其实是创造乏力的体现，尤其是反复中套路的，根源还是因贪婪恐惧束缚导致其创造力不足产生的后果，实际上，对于时间作弊，打着金融创新的旗号诈骗，并非完全没有方法，之所以难以分辨，难以应对，
或许并非源自智力上的差别，而是源自人性上的弱点。
我之前曾经谈到过，变化，还有个万变不离其宗的问题，这个宗，就是辨识到底是创新还是诈骗最根本所在，比如比特币，作为一个金融工具也好，一个诈骗的道具也罢，都无可厚非，连郁金香，君子兰都能作为道具，高大上的比特币也无需过多探讨。然而，作为替代货币出现，明显就是一个谎言了，因为货币的宗，是非常清晰的：
货币，不能用来投机，货币必须稳定
