正文
传染病中的核心是是否形成了流行传染的环境，构成威胁。
三个环节，切断任意一个，传染病的发生和流行即可得到有效的遏制
。
通常而言，政府主要负责传染源的控制，主导整体防控，个人通过改变生活习惯和卫生习惯切断传播途径，平时的锻炼和生活习惯加强免疫力。
目前医学专家出于谨慎的角度，对新型冠状病毒肺炎的传播途径未下定论。没有最科学的结论，并不影响普通人的日常防护。
如果不止是单纯期待政府通过强力控制传染源，每个人都有能力参与到切断传染病的环节中来，这样
全链条的防控模式
也更有效，不会因为一个环节的不足而影响到整体防控的失败。
再凶狠的病毒和传染病，普通人能做到的就是通过对传播途径的阻断，减少摄入病毒的可能性，再加上提高自身免疫力。
比如注意环境是否通风
，通风的环境有助于病毒的扩散，降低病毒浓度。
注意是否周围有咳嗽等人群
，如果有立即远离不会错，减少接触高浓度的病毒。是否
经常洗手
，可以避免手接触到病毒后，带入身体的其他部位最后进入人体。实在需要进入人群密集地区，务必
佩戴正规的口罩并及时更换
，病毒个体极其微小，在空气中会被其他较大的颗粒物吸附，可以过滤超细颗粒物的口罩，能通过吸附颗粒物而过滤病毒。
病毒再凶猛可怕，只要避免大量接触并且进入人体，就极大地阻碍了病毒肆虐。
人体自身的免疫力是最后的防线，可以清除微量的威胁。免疫力这道屏障同等关键，不仅决定是否最终被传染病毒肺炎，能否痊愈也全靠人体自身的免疫系统。免疫力弱被感染的人群，也容易因为病毒的凶狠引发严重后果。
回过头来看，为何医护人员的防护措施看起来有些过于夸张，在于医护人员日常工作中会近距离大量接触传染源，病人近距离的呼吸、说话和喷嚏都有高浓度的病毒，特殊时期就诊人群增加，潜在加重了病毒的浓度，特殊情况下需要提高防护标准，充分保护自己。普通人日常生活中不存在类似的可能性，那么做好常规的自我卫生防护，通常是足够的。
做好这些防护是足够的，当然不是绝对的。传染病的流行，正是基于人群密集的社会交往，过于复杂的交往中，总会有一些场景和情形，或者碍于社交情面，或者注重美貌甚于实用，种种变数，让人不去做有效的防护，从而暴露在病毒中。
还有一种是体弱的老人与儿童，他们因为免疫力偏弱，能够承受的病毒浓度更低，为此也需要更多的特别注意和额外保护。
在不同情况下足够的防护，最大可能减少病毒进入人体，通常就是足够的。
我和同事们曾经因为工作
长期和乙类传染病人接触
，但因为坚持做好必要防护，并没有因此而被传染。
根据《中华人民共和国传染病防治法》，传染病分为甲类、乙类和丙类。甲类包括鼠疫、霍乱；乙类包括传染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰质炎、人感染高致病性禽流感等。当前的新型肺炎归类为乙类传染病，但需要采取甲类管理。
甲类管理包括以下防治措施：
1、对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；
2、对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；
3、对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。
