正文
苹果与高通此轮专利许可纠纷始于2017年1月，基本采取了“三步走”策略。
第一步：在美国先给高通送上“垄断”大帽。
2017年1月20日，苹果公司将高通诉至美国向加州南区法院，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元。
苹果在美国市场起诉或投诉高通涉嫌垄断之前，高通已经先后在中国及韩国领到反垄断“罚单”。
其中，在中国，2015年2月10日，高通因涉嫌滥用垄断地位，被处以超60亿元人民币的罚单。而在韩国，2016年12月，同样是涉嫌垄断，高通被韩国公平贸易委员会处以8.54亿美元罚款。
显然，在前述两国反垄断部门相继作出高通构成垄断并予以处罚决定后，苹果公司又在美国对高通发起了反垄断投诉。
一方面，这有助于提升其在美国赢得诉讼的胜算，另一方面，也会给高通造成难以反驳的“口实”。
2017年1月25日，苹果公司又将高通公司诉至北京知识产权法院，涉及滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。其中，在滥用市场支配地位纠纷案中，苹果公司索赔经济损失10亿元人民币。
第二步：停止向代工厂支付专利许可成本。
2017年4月底，苹果通过其供应商，拒付高通专利许可费直到纠纷解决。
第三步：在中国市场求高通起诉专利侵权。
2017年10月12日前后，苹果公司再次将高通诉至北京知识产权法院，请求法院确认其iPhone和iPad产品不侵害高通公司的三件通信技术标准必要专利。
可以看到，苹果的诉讼套路或策略，就是先给高通在美国送上“垄断”大帽，在美国市场舆论上占据优势，随后，拒付高通专利费但不停止采购芯片，试探高通的容忍底线，最后，祭出杀手锏，请求法院确认对高通持有的标准必要专利不构成侵权，一旦胜诉，苹果将无需再为高通的标准必要专利付费。
