vivo X200 Ultra 影像评测：不输 Pocket 3，强到直接拍银河？

正文

请到「今天看啥」查看全文

一般来说，手机从较广的焦段裁切到 35mm，并不意味着镜头变长了，而是只用传感器中心那一小块区域，模拟出了一个更长焦段的视角。

那么这块区域，到底有多大？

以 vivo X100 Ultra 为例，根据视角的反比关系，从原始焦距裁切到目标焦距，相当于缩小了成像宽度和高度，但是图像是二维平面，缩小了宽度和高度，自然会导致面积缩小为原来的平方，所以当选择 35mm 焦段拍照时，vivo X100 Ultra 实际只用了原始传感器约 43% 的面积。

也就是说，当选择 35mm 焦距拍照时，X100 Ultra 实际只用了原始传感器约 43% 的面积，约为 55 平方毫米，只比五年前的 iPhone 11 略大一些，远远赶不上 X200 Ultra 那颗 1/1.28 英寸传感器的全幅输出面积。

至于为什么 35mm 更重要？

这个焦段是经典的人文摄影焦段，相比 23mm，35mm 更贴合人眼的对焦范围，可以避免过多的元素进入画面，降低构图的复杂性，做到所见即所得，35mm 比 24mm 甚至 23mm 更好用，是百年摄影史总结出的，二楼必须建在一楼上面一般的铁律。

左右滑动，查看更多样片

当然，35mm 好用的代价就是更为凸起的影像模组，再加上 vivo 在这一代传感器上使用了一种名为 2×2 OCL 的技术，这种技术可以提高对焦速度，但代价是分辨率有所下降，所以超广角镜头承担的 28mm 焦段画质并没有那么理想。

同时，vivo 也没有在 14mm 到 28mm 之间预设一个中间焦段，导致视角跨度非常夸张，在使用预设焦段时，跳跃感会很强。

不过，我认为这还是有一定的积极意义——过去偏广的主摄，是硬件主导下的被动结果，参数好看，但不够好用，一英寸的处境，更多是可远观而不可亵玩。

而这一次，是主流手机厂商首次尝试从用户的真实需求出发，反向定义光学焦段布局，以真实需求倒推硬件配置；

是从「堆料」到「解题」的思路转变，也是更积极、更主动地追求更好的影像体验。

请到「今天看啥」查看全文