这次对峙事件来头不小，印度已经进退两难

正文

请到「今天看啥」查看全文

《道德经》说：道可道，非常道

即便是地利这种看似属于客观条件的东西，在不同的历史和现实条件下，它的标准也是会发生变化的。

比如像林芝、亚东这些地方，在60年代，这里对当时的中国是没有多大战略价值的，不夸张地说，我们要守住这里都是非常困难的，如果中国和印度一直保持当时的那种整体实力的对比，失去喜马拉雅山脉以南的地区是迟早的事情。

当时的中国是怎么做的呢？在收集有利的历史证据的同时尽可能的搁置争议，尽可能的通过谈判去稳定局势（当然也有硬的手段，比如支持巴基斯坦，牵制印度）。

但最重要的是，要从根本上解决问题，还是要自强不息，近代史让中国人明白，只有自己强大了，自身的安全和利益才会得到根本性的保障。我们前三十年的两弹一星，后三十年的改革开放，奠定了今天强盛的根基。

到了今天，再来看洞朗（亚东）和林芝，别看在前线的兵力和武器部署上，印度占据着明显的优势，可问题在于，印度的能力也就是部署的这些兵力和武器装备了（印度那边的道路条件也很恶劣），中国的能力则不能看前线的那点兵力了，大家都知道青藏铁路，大家是否注意到 离印度200公里的日喀则也已经修通了铁路，有了铁路的运输，就不存在什么补给上的难题了。

另一方面，现代战争和62年的时候已经有了很大的区别，对士兵数量的要求低了很多，对武器的要求和后勤的保障能力要求更高了，200公里的距离，充足的后勤保障，封锁几十公里的咽喉要塞，这对现在的中国真没什么难度可言！

这里很自然就会想到“战略平衡”这个词，战略平衡其实是有前提的，那就是相对的势均力敌，比如中国和美国有战略平衡的问题，中国和韩国是不存在战略平衡问题的，放到这里，印度是否有和中国保持战略平衡的必要？

对林芝来说，重点就不是军事了，而是经济， 相对藏南地区的贫穷，只要林芝的经济发展起来，不需要中国直接干预，藏南、甚至是印度的东北邦就会离印度越来越远……

中印在对峙期间，印度东北邦发生骚乱

回过头再来看现在印度的东北部的地缘政治格局，印度的天时、地利、人和已经一个不占了，但印度要想保住东北邦也不是没有机会，因为印度并不是中国的主要对手，中国也没有印度那么强烈的领土扩张需求，中国也一直在提倡共赢的合作理念，发展和中国睦邻关系是明智的选择！

而印度不愧是神的国度，我发现印度决策层做决策的时候非常的随性，着眼于眼前而不考虑长远，战术上精于计算，战略上迷茫而又混沌，记住这个特点，会体现在很多方面。

印度并不缺少冷静理性的精英，但其迷之决策机制总能做出愚蠢的选择，半个世纪前是这样，半个世纪过去了，依然没有改观的迹象！

印度选择了和中国对抗的道路，以目前的发展趋势，印度失去对东北邦的控制是可预期的。

再回到洞朗的对峙，目前舆论普遍比较关注是否会引起军事冲突，以及中国如何应对的问题，这个担心完全没有必要，甚至于 各方真正的焦点可能都不在这里。

说到这里不可能发生战争的原因：

请到「今天看啥」查看全文