专栏名称: 吾庐道场
历史学者陈远唯一授权平台,这里将展现他和他朋友们的时光,所有文章均为原创,未经允许,不得转载
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  白象食品道歉 ·  6 小时前  
中国基金报  ·  李在明提名的新总理,曾在清华留学 ·  7 小时前  
中国基金报  ·  刚刚,利好来了! ·  昨天  
中国基金报  ·  又一A股,重大资产重组终止! ·  2 天前  
中国基金报  ·  县政府不作为慢作为引发重大舆情,25人被处理 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  吾庐道场

再谈北大校长的价值观问题

吾庐道场  · 公众号  ·  · 2018-05-11 08:48

正文

请到「今天看啥」查看全文



重提胡适这两段话,是有感而发。


昨天我就北大校长念白字问题推了篇文章,题目是 批评北大校长,知识分子们错在哪?


没想到引起轩然大波。


主要集中在我那句:价值观无对错,只有高下。


其次是,北大校长,怎么就不能批评了?


很多师友同时质询我:价值观怎么就不能批评?希特勒的种族主义没有价值观吗?里面不是包含了种族灭绝主义吗?照你这么说价值观就没有对错了?


首先要说明的是,我的文章中从来没有说北大校长不能被批评,恰恰相反,我觉得应该批评,但是批评之后更应该反思产生这样校长的土壤和教育机制。否则批评很容易陷入情绪表达,同时也是因小失大。西谚有云:莫要怪人,怪就怪制度。就是这个意思。当然,我不是为北大校长开脱,个人责任不可推卸,但整体来说,在正常的机制下,个人失责或作恶的机会相对少,在不正常的机制下,则是普遍情况。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
中国基金报  ·  白象食品道歉
6 小时前
中国基金报  ·  李在明提名的新总理,曾在清华留学
7 小时前
中国基金报  ·  刚刚,利好来了!
昨天
中国基金报  ·  又一A股,重大资产重组终止!
2 天前
互联网er的早读课  ·  一种东西卖了2000年却一直很火
8 年前