昨天我那篇写如何学习系统架构的文章（网页链接 ）下面有一条来自网-20250603130851

正文

请到「今天看啥」查看全文

这条留言很能代表一部分人的想法：未来无论是写代码还是系统设计，AI 都会比人强，未来的软件架构也是为 AI 设计的架构，很快就不需要架构师了。

我觉得这带来几个方面的思考：

1. 程序员和架构师的时间窗口真的很短吗？大概多久会被全面取代？
2. 假设 AI 未来真的能在写代码和系统设计上超过人类，那还有必要学习编程和系统设计吗？

这几个问题每个人都可以有自己的答案，我整理下自己对这两个问题的思考。

一、程序员的时间窗口不会太短，架构师的时间窗口会很长

我从大学的时候就开始编程，热爱编程，无论我从事什么岗位，编程都没停过，现在已经有 20 多年的编程经验，不敢说编程多牛，但是至少对编程、对于软件工程还是了解的。

我现在每天大量使用 AI 编程，也舍得在 AI 上花钱，ClaudeCode 配合 Cursor pro、GitHub Copilot，还有 ChatGPT pro、Claude Max 和 Gemini 2.5 pro。写代码用的最多是最新的 Claude 4 Opus，无论是编码能力还是调用工具的能力，都非常强，用好了的话会极其高效。

但我的开发效率真的有很多倍提升吗？效率提升是肯定的，但并没有想象中成倍的上升，并不能一个人干几个人的活！

为什么 AI 编程效率没有想象中那么高？

1. AI 编程的自动化程度不够

现在的 AI 编程就相当于辅助驾驶，半自动都算不上，AI 的任何动作都离不开人的指挥。这就意味它是受使用者能力、精力的制约：

- 团队中新手驾驭不好 AI
- 高手们忙于各种杂事，真正花在编程上的精力不会太多
- 就算是去指挥 AI 写代码，也意味着还是一样要花不少时间去理解需求、写提示词、审查结果

能节约一部分编码时间，但编码之外的时间并不能节约太多。

2. AI 编程能力非常强了，但仅限局部模块

现在 AI 的编程能力真的是很强，如果你是一个小模块、一个小 Bug，分分钟就给你把代码写好了。但可惜真实的软件开发中这样的任务占比太少了。

大多数时候程序员们都在维护着屎山一样的代码：

请到「今天看啥」查看全文