正文
到
55
万亿美元,这相当于其年收入的
6.5
到
7
倍(预计为
3
万亿至
5
万亿美元之间)。
很显然,十年后,这家
“
公司
”
的利息支出将更加压缩其他开支,而且一旦没有应对方案,国债的需求不足风险也会更高,即国债很可能卖不出去。
这就是现实图景。
我确信,美国政府的财政状况已经到了一个转折点。如果现在不处理,债务将继续堆积,最终达到无法无痛处理的程度。尤其重要的是,这一
“
手术
”
应当在系统还相对强健时进行,而不是等它虚弱不堪时。因为一旦经济陷入衰退,政府的借款需求只会更大。
根据我的分析,我提出一个名为
“3%
三部曲解决方案
”
的框架,也就是:将财政赤字控制在
GDP
的
3%
以内,通过三种方式均衡缩减赤字:削减政府支出;提高税收收入;降低利率水平。
这三项措施需要同步进行,避免任何一项承担过重负担,因为任何单一方式如果用力过猛,都会带来剧烈阵痛。
同时,调整必须基于合理的经济机制,而非人为扭曲(例如:如果美联储人为压低利率,那将是非常糟糕的做法)。
根据我的测算,如果政府支出削减和税收提升各占
GDP
的
4%
,利率也自然下降
1
至
1.2
个百分点,那么未来十年利息支出将比当前预期平均减少
1-2%
的
GDP
,同时刺激资产价格上涨和经济活动恢复,进而带来更多财政收入。
本书内容远比我在此能简要说明的更为丰富,包括我对
“
大周期
”
(由债务
/
货币
/
信用周期、国内政治周期、国际地缘政治周期、自然灾害与技术进步等交织而成)的描述,这些是推动全球变化的根本力量。
我也谈到了对未来的展望,以及在这些动荡中进行投资的策略。
以下是在谈论本书时经常被问到的一些问题和回答:
重大政府债务危机和债务周期的发生,通常可以通过以下三个指标来衡量和识别:
政府债务利息支出占财政收入比
重过高,严重挤压关键开支;
政府债务的抛售规模远大于市场需求,导致利率上升,进而压垮市场和经济;
央行为应对危机,通过降息刺激市场,但这反而削弱了债券需求,最终不得不印钞购买债务,引发货币贬值。
这些问题通常在长期、多十年的周期中逐步累积,直到某一刻无法再继续下去:要么是债务利息支出已经无法忍受地压缩了其他开支;要么是国债供给远超需求,利率不得不上升,市场与经济因此大幅下行;要么是央行印太多钱、买太多债券,最终货币大幅贬值。
在这三种情形中,债券的回报都会很差,直到价格跌得足够低,才可能吸引买家,或者政府干脆进行债务重组。
关键在于,这些动态是可以被量化、监测的。
只要密切观察,就能清楚看到债务危机正在逼近,就像
“
债务诱发的经济心脏病
”
。
历史上,几乎每个国家都经历过类似的债务周期,往往一国多次,总体上有数百个案例可供研究。
换句话说,历史上所有货币体系都曾崩溃过,而这些崩溃背后,就是债务周期机制。