台积电“法律大棒”的两次重击
中芯国际生存的第一个挑战是冲击上市，这其中还穿插着与台积电的恩怨。
上市之路，对于这家新兴的晶圆厂可谓一波三折。
创业初期，由于未实现盈利，不符合A股上市标准，更匹配的科创板则要等到十多年之后，而美国上市则不要求盈利，周期相对较快，但也要量产后有收入且拿到2002年审计报表后才可以启动。2001年，中芯国际开始试生产，2002年营收过5000万美元就开始筹备美国上市。
不过，当年美日半导体争霸早已尘埃落定，韩国、中国台湾企业崛起，半导体产业进入资金回报低的成熟期，对美国资本市场吸引力不大。相比之下，这一阶段中概互联网企业更受青睐。
中芯国际上市更大的挑战在于台积电的“百般阻挠”
——中芯国际对标的是已经在纽交所上市的代工巨头台积电。
二十年前，美国半导体产业里，台胞地位举足轻重。来自中国台湾的留学生早在上世纪六七十年代开始到美国电子工程专业留学，伴随着美国产业发展，占据有利地位，这种现象延续至今。当时我就发现一个现象，
台湾地区留学生毕业之后，首选留在美国，而回台后台积电、联电、日月光都是优选。
台积电等企业深谙国际商道，脚踏亚洲，面朝美国。利用资本市场，以诉讼战打击对手，行事风格与美国跨国公司一般无二，而张汝京管理的中芯国际早期有一种理想主义的风格，与台积电的碰撞难占上风。
站在台积电的角度，一旦中芯国际上市成功，获得美股资金通道，势必成为有力的竞争对手，于是开始拿起法律武器，围堵中芯国际。
尤其是
2003年8月，台积电精准卡在中芯国际准备提交上市申请的节点发起诉讼，指责中芯国际侵犯专利、窃取商业秘密，索赔10亿美元，打乱其上市脚步。
在美国，诉讼战对于监管机构和投资人来说都很常见，中芯国际修改招股说明书草案，对诉讼情况进行说明、表示信心，美国证交会得到答复后，就可以继续推进上市。正常情况下，在这几个月后，中芯国际就可以与很多美国上市公司一样，在当年圣诞节之前上市交易，充足利用美国投资机构留存到年底的额度，获得最优估值和最大的募资金额。
台积电则是通过持续的诉讼，打乱中芯国际上市节奏，4个月后的
2003年12月22日，中芯国际上市前夕，台积电“梅开二度”，在美国再次起诉中芯国际，称其侵犯专利并窃取了商业秘密
。
好在当时的大环境对中国友好，中石化、中国联通等等国企也在美国上市，诉讼只是影响到了上市的节奏，最终中芯国际于2004年3月完成，并且是少有的美股、港股两地同时上市的公司，合计募资20亿美元，一时风光无限。
*全球晶圆代工市场份额（按营收），过去7个季度中芯国际均位列第四
要知道，港股自历来青睐地产、消费品等企业，当年只有中国央企才有两地同时上市的待遇，得以充分吸纳两地资金，所以
中芯国际上市的案子，不但反映了其操盘能力，更反映了政府、中外资本支持下，中芯国际成功拿到“中国芯片第一股”的地位。
再回到双方的诉讼战，台积电和中芯国际从2003年打到2009年，历经七年——最终中芯国际输了官司，不得不达成和解赔偿巨款，创始人张汝京出走。
长年的诉讼中败诉，中芯国际并不是输在专利侵权上，而是聘请的台积电前员工，被指侵犯商业秘密。
台积电和中芯国际作为半导体代工企业，人才和技术都与美国渊源很深。溯源看美国，
硅谷企业之间挖人很正常，而商业秘密是最主要的保护武器。
美国本土企业就很好战，Intel和AMD数十年恩怨，苹果三星亦然。中国科创板上市公司，上市前后常被专利和商业秘密侵权案件困扰，这是科技公司之间人才流动带来的不可避免地风险，最终判决对于企业生死攸关，因此各方通常竭尽所能，在程序上利用各个环节和手段以赢得诉讼。
时间上，一个案件可能涉及诸多技术细节，
从立案到一审判决，有时候可以历经三年，加上二审，有的案子可以长达五年以上甚至更长。
因此，很多案件雷声大雨点小，最终和解了事
，台积电和中芯国际的诉讼也是如此。
初次交锋，台积电告捷，最终双方于2005年1月达成和解，中芯国际赔偿台积电1.75亿美元。
这次诉讼最终能够和解，当时业内的说法有很多。其一，张汝京算是张忠谋旧部下，与台积电的谈判代表尚可谈谈旧情；其二，对中芯来说，台积电当时也在中国大陆建厂，事不想做绝，这个赔偿总额看似极高，但给中芯国际换来生存空间。
要知道，如果台积电苦苦相逼，穷尽诉讼手段，中芯国际可能不得不面临客户流失，错失发展机遇。所以，对中芯国际来说，这次和解也算是渡劫成功，但台积电并没有善罢甘休。
