徐美洁︱明朝群臣为何选择在左顺门前哭谏

正文

请到「今天看啥」查看全文

不过我感兴趣的是，群臣们为何选择在左顺门前哭谏，而不是奉天门？那才是通往正殿的正大门，况且还是早朝的地点。这可能与明代的早、午朝制度有关。洪武、永乐两位创始CEO比较勤劳，于是有了这个制度。开始时，也就是上午办不完的，下午接着办而已。但在它的设计里，有良好的因素。地点移动，礼节简化，各部堂官，拿本向皇帝面奏，就是进门说事。内阁、公、侯、伯等侍立，会议讨论、现场办公。不像早朝那么正式，但效率高，有针对性地解决具体政务。好比一个学院开会，上午在大会议室举行，各种条幅、摆位、主席台、嘉宾席，礼节繁琐。发言有主持人、院领导、院系大牛，都挺重要，其实啥事没干，上午的会就这么完了。下午才到院长室办公，院长、副院长、学科带头人都在，各系主任进去说事。大到学科建设费、项目费，今年晋升名额，与其它院校怎么对刚；小到多要一间办公室，某老师的情绪问题怎么解决，都可以一并说了解决。

这个制度有精勤的本意，开放的设计，但并没有得到好的执行。正统时停了午朝，景泰年间才重新开始；成化时有时无，弘治重开，武宗朝又废。即使是有午朝的时节，也是一月开不了几天。就像美好的理想，总是若隐若现。一般都是皇帝新上任，臣子就会上一道疏：请正常午朝。但是否执行，得看皇帝的个性，以及皇帝与大臣间的博弈。后来的大臣们，不断地试图往这个框架里加进理想的成分，到了万历十四年姜士昌的奏疏，他的理想午朝，就有几分近似现代议会议政的思想了

请到「今天看啥」查看全文