中美关税战，短期缓解后的长期挑战

正文

请到「今天看啥」查看全文

另一边，对特朗普而言，某种程度上，他就是一个商人。这么说并非由于他的商人出身，就像不能说里根和泽连斯基是一个演员。这么说，是因为特朗普的主要政治主张，都是围绕直接的、可计算的金钱利益。手段都是商人式的，理念也是重商主义。但这种只计较金钱利益，缺乏全盘考量的极限施压政策，是不可持续的。

特朗普有观念目标，但特朗普没有系统的布局，他也没有出色的能力和坚韧的毅力，去完成这件事。

美国政治结构，不允许他的这套打法。甚至，手段错误了，离目标反而更远。所以，他的脱钩式关税，必然遭遇较大压力，难以为继。

特朗普通过加征关税，某种程度上，实现了对自己选民的承诺。 承诺做过之后，特朗普也有了更大的腾挪空间 。

某种程度上，关税是一个花招，但政治营销化、流量化、粉丝化、情绪化，是社交媒体时代政治的一个特征。虽然这次最终被理性和专业的力量拉回正轨，但这是一个需要长期警惕的事。

多种因素之下，目前，局势大为缓和。应该看到的是，短期的缓和，是各方为了避免痛苦。 双方各退一步，美国给自己老百姓“减负”，缓解物价压力，同时，也避免美国企业、农民遭到报复性措施的影响。

中国，则主要在于缓解企业压力，避免就业受到冲击。

简言之，七伤拳不打了，“先停火再谈条件”。目前，双方都保留部分关税，作为后续谈判筹码，在此基础上，设立常态化磋商渠道，进一步谈判。这也是一种“定期吵架”机制，避免情绪性升级。

但先停火，缓解痛苦，是为了积蓄力量。 这一点就像乌克兰战争，乌克兰和俄罗斯都需要缓一缓。但绝对不意味着俄罗斯放弃了泛斯拉夫主义（Pan-Slavism），放弃了乌东四州，乌克兰放弃了民族独立和克里米亚。美国会继续搞友岸外包，中国也会继续独立自主，提振内需。

做好自己的事，改革、开放与发展经济

长期来看，买方总能找到替代生产者。但生产者销售的对象，已经是全世界。长期来看，中国面对的挑战还是很大。

这里的一个基本认识问题是，对中国产能的认知。现在有一种观点，类似“手中有粮，心中不慌”，认为“中国有产能，就不怕。中国是世界上最大的工业国，不怕”，这些话背后，是把工厂、工人当作了产能。

经济学中，生产函数是由资本和劳动构成，资本再细分为技术和资本。实际上生产中，一个工厂需要资本、技术注入才能生产，资本源于投资或销售。如果需求没了，没了资本和技术注入到生产过程，工厂就无法生产，就只剩一堆机器。那么，这个时候，产能还客观、真实地存在吗？实际上，产能不是一个实体概念，而是一个市场概念，但产能被当作了实体概念。

这个认知，对中国社会在长期上判断国际贸易，并做出最好的对策，至关重要。

另一个问题是，观念议题仍然将会长期占据世界议题的核心位置。观念是人类的基本利益。以前中国人爱说，世界是道德是非构成的，要解放受苦受难的三分之二，现在很多人爱说，国家之间只有利益。但观念从来都是人的利益，就像一个人会为了观点的分歧和朋友大动肝火。

由下至上，观念也构成一种国家利益。观念是国内政治的基础，也是保证国际合作和安全的基础。地球不大，不同观念之间的冲突，将长期持续。

但对中国而言，这未必是一种斗争，而是一种发展。比如，提振内需，需要国内提升劳动力的价格，需要实现对劳动价格的再定价。

请到「今天看啥」查看全文