国内科幻电影“难产”“烧脑”，科幻片需“走心”科学家

正文

请到「今天看啥」查看全文

“电影中黑洞卡冈都亚应该长什么样子？虫洞背后都有哪些科学原理？高维度空间的场景如何呈现？这些都是经过仔细计算验证的。”行星科学家、科普作家郑永春谈到，如果没有科学家的专业推算和指导，这部“烧脑”影片仅靠天马行空的想象力是很难完美地呈现出来的。

站在《星际穿越》背后给予指导的这位科学家，便是全球顶尖理论物理学家基普·索恩。作为该影片唯一的科学顾问，索恩在拍摄之初就与制片人琳达定下了两条硬性规定：一是影片中的情节不能违背已成定论的物理定律，也不能违背已牢固确立的我们对宇宙的认知；二是对尚不明确的物理定律和对宇宙的猜想要源于真正的科学。

因此，他不仅对影片剧情构想进行计算验证，也对电影背后的科学原理进行仔细推敲，并最终将这些理论及影片拍摄的点滴细节整理为一部科普读物《星际穿越》。该书《中文版序》中写道，“每一个华丽特效都是一场严谨的科学追求”，可见科学家的专业知识对科幻片来讲是不可或缺的。

另一部根据同名小说改编而来的科幻片《火星救援》，在影片中对美国太空发展的描述细致且精准，这曾一度让美国国家航空航天局NASA误以为其原著是内部员工所写的。

然而原著作者安迪·威尔，其实只是位沉迷于相对论、轨道力学和载人飞船的太空宅男，《火星救援》是他的处女作。为了确保小说的严谨性和科学性，威尔曾从网络读者中挑选出约3000位粉丝来给《火星救援》挑错，并请他们提出更合理的建议。有粉丝甚至会为了他书中的某一情节认真计算其合理性，威尔自己也会参与这样的计算过程去核准验证。

严谨的小说为了影片的成功打好了根基，《火星救援》最终斩获了6亿票房，并在奥斯卡颁奖典礼上获得多个奖项，成为科幻片中票房口碑双丰收的又一经典之作。

从这两部经典影片制作、票房以及影响力来看，严谨的科学性无疑会给科幻片加分不少，观众们也愿意为这种“烧脑”又“走心”的科幻片买单。

中国科幻片的“痛”在于“不通”

科学性就如同科幻片这枚硬币的两面，成也科学，败也科学。如何让科幻片的科学性更经得起推敲，又如何通过科幻电影进行生动的科普？美国国家科学院似乎找到了条有趣出路。

2008年11月，美国国家科学院成立了“科学与娱乐交流”的项目，专门负责为科幻电影和电视剧提供咨询，包括漫威的所有电影，无异于“好莱坞科技咨询热线”。例如，电影《阿凡达》中虚幻的“潘多拉”星球，就是科学家利用新开发的视觉技术帮助该片导演创建的。

而反观国内科幻电影的“难产”现象，不禁让人有些唏嘘。国内难道没有高水准的科幻小说？是缺少顶尖的科学家和专业的导演，还是缺少科学、影视等各领域的跨界合作？

90后科幻作家梁清散认为中国科幻片的“痛”在于“不通”，“现在要么是有创意的作家根本不懂电影工业，要么是导演不懂科幻。当然也有真懂科幻的导演，却进入不了电影这个工业体系里去”。

请到「今天看啥」查看全文