特朗普阴影下的拜登任期

别说这是冲击美国政治传统，是政变。其实冲击国会山已经是冲击美国政治传统的政变了，坏事为什么不做到底呢？如果一不做二不休挟持议员，说不定还能翻出点什么浪花来。结果特朗普虎头蛇尾，最后还劝支持者不要用暴力，回家去，连最后一搏的勇气都没有。

特朗普这样赢又没胆量，输又输不起，一手好牌都打坏了。就这样一个政治水平不算高的人，拜登赢得还如此艰难，看来以后拜登任上的日子不会太好过。

煽动民粹威力大

尽管特朗普在任期内表现的政治能力不宜过高估计，但他有一项政治能力却很强， 那就是煽动民粹赢得选战的能力。

美国这么多年历史上，他是第一个从没有政治根基的起点参选，依靠煽动民粹当上总统的人。这就为以后的野心家跑通了一条当选总统之路。以后肯定会有人效仿他的做法去竞选总统。

在煽动支持者冲击国会后，特朗普的民望已经降至冰点。皮尤研究中心1月8日至12日进行的民调显示，离任之际，特朗普支持率跌至29%，是他上台以来最低的一次。75%的美国人认为特朗普至少对国会山骚乱负有部分责任。但这只是证明 特朗普本人的号召力降低了，煽动民粹的模式还是可以成功的。

所以可以预见的是，4年之后的总统大选，肯定有新人能够采用特朗普的办法，煽动民粹来竞选总统。这位新人很有可能更年轻，更有活力，水平也更高，借鉴了特朗普的经验说不定还能开发出新的玩法。如今特朗普的粉丝肯定会去转投这位新人。共和党也很有可能像如今被特朗普控制一样，被四年后的新人绑上战车。

到时候民主党那边又该如何应对？

大选时，拜登团队曾有人透露，拜登有可能在2024年不参选总统，毕竟不是年富力强的年纪了。但这也是不一定的，说不定拜登到时还会起来再选一届。到时已经82岁的拜登真的未必能够击败共和党选出的新人。

又或者拜登主动放弃连任的机会，民主党这边也推出新人与共和党的新人对抗，那么很有可能民主党这边的新人也会选择民粹路线， 民粹对民粹，美国的社会只会进一步撕裂。

拜登上台之后，当务之急就是要团结美国人。可是团结美国人，也不完全是他自己说了算的。

那些保守派白人选民投票选特朗普，难道特朗普真的是他们心中的完美人选吗？要知道特朗普可不是什么虔诚的基督教徒。

保守派白人选民只是因为美国贫富差距增大，有了更多的失落感（这多是一种心理上的感觉，毕竟他们的日子不好过了，也比包括中国在内的绝大多数发展中国家民众条件好得多）。他们会怪罪非法移民抢走了他们的工作，或是制造业迁到中国让他们的工作消失了，还有一些隐藏在历史中的更为种族主义的想法。这些情绪酝酿起来，形成了对当权的建制派的不满。