主要观点总结
本文主要报道了智谱AI推出的视频生成产品“清影”的相关内容，包括其特点、技术背景、定价策略、市场竞争态势等方面的信息。
关键观点总结
关键观点1: 智谱AI推出视频生成产品“清影”，是国内视频生成赛道的一股力量。
智谱AI的“清影”产品基于CogVideoX模型，支持视频生成，并在响应速度和生成长度方面有所提升。但产品在特点上还需进一步突出。
关键观点2: 智谱AI将自己定义为基座模型公司，强调视频生成是技术发展的必经之路。
智谱AI在视频生成领域的技术布局与产品定位，与其他专注于视频生成的公司和短视频公司有所不同。智谱AI认为视频生成是技术发展的必经之路，并强调其在多模态路径中的重要性。
关键观点3: 智谱AI在视频生成领域的竞争态势和对未来的预期。
智谱AI面临来自其他公司的竞争，但张鹏认为市场竞争最终会趋于同质化。对于未来的竞争态势，张鹏表示难以预测，但认为大家追求的是同一个真理，只是走不同的路而已。
关键观点4: 视频生成模型的推出，其商业化和落地策略值得关注。
智谱AI在商业化策略上还处于早期尝试阶段，会根据市场和用户反馈进行调整。同时，智谱AI也在寻求与合作伙伴共同推进技术的落地应用。
关键观点5: 智谱AI的视频生成模型的产品布局包括B端和C端，同时技术侧重语言模型和多模态发展。
智谱AI的资金和精力分配在视频生成模型的产品布局上既关注B端也关注C端，同时在技术和资金的分配上注重语言模型和多模态的发展。
正文
对此，张鹏坦诚回应腾讯科技：“说实话我们也不知道商业化策略未来会怎么样，或什么形式最好。目前所谓的收费策略更多的是一种早期的尝试，试试看市场和用户的反馈，后面会及时调整。”
生成式AI自
ChatGPT
上线开始，就被赋予了“移动互联网的之后的下一个科技浪潮”，甚至是新的工业革命的期待，“超级App”在这个背景下，被寄予了厚望，新产品上线，张鹏也再次遇到了“何时才能看到超级App”的问题。
张鹏笑笑说：“与其不断预测这件事，还不如踏踏实实一点一点做这件事。”
以下为对话精编：
Q：
最近除了智谱之外，很多都发布了新的生成式视频的产品，智谱的优势在哪里？未来的AI视频有哪些重点优化迭代的地方？
张鹏：
这有几个层面的问题：第一是技术层面，视频本身的可控性是非常大的要求。如果输入信号本身就是视频信号，生成后面新的内容可控性相对容易一些。
今天展示的可控性，除了这个以外还包括从文本到视频的可控性，你可以理解为是更通用的可控性。我们认为内容生成，尤其是视频内容生成将来绝大部分情况下还是由人用语言的方式来控制。从自然语言到视频生成，这才是真正的可控，更高层面的可控，这是技术层面的事情。
第二个层面就是安全，因为视频信号里包括的内容细节更多，要保证生成出来的东西符合你的要求，而且还保证安全，可控肯定是非常重要的一个点，所以我相信所有做视频生成团队都很很重视安全。
最后，生成出来的视频如果能做到商业化应用，可控也是必要的条件，你要非常精准表达创作者意图，而且要让大家买单，可控也是非常重要的一件事。所以从几个层面来说，可控这件事都是需要花大力气做的。
Q：
OpenAI的Sora一直都没有开放，我们国内的视频模型，为何有勇气开始对公众开放？
张鹏：
首先OpenAI Sora的演示效果还是不错的，刚才我也提到了，我们今天还是一个初步的阶段性成果，还达不到像Sora演示出来那么好的、那么长的视频。
我们从来很坦诚承认我们和OpenAI、和世界顶级水平之间的差距。但是，虽然承认差距，但是技术探索这条路还得自己走。我们一直也在走自己的路，很多时候我们是在不断用自己的方式往前追赶，比如怎么把视频生成算力成本降下来，响应速度提升上去，我们在追求技术高度的同时，也同步追求技术的可普及性和成本。
Q：
成本是多少？
张鹏：
这个是在大家用起来以后统计意义上的事情。
Q：
智谱作为基座模型公司，推出视频生成模型的目标和单视频赛道公司是否有不同？
是否会作为单独的产品做商业化落地？
看到目前的定价策略，也很难打平成本，是在做用户的付费意愿测试？
张鹏：
首先回答第一个问题，为什么要做多模态这件事，视频生成并不是孤立来看，是放到整个技术和产品发展路线当中来看，我们认为它是多模态或者AGI多模态路径当中的一环，当然有很多理由，今天不展开讲。
我们认为它是AGI里必须要走的路径，从产品角度来讲会不会单独成为一个单独的产品去商业化落地，去产生价值，我觉得这是肯定的，只要市场有需求，作为一个公司就应该做商业化的事情，这是两件事。
第三个问题，商业化策略，说实话我们也不知道商业化策略未来会怎么样走或者什么样的形式最好，目前所谓收费的策略更多的是一种自己的尝试，也是比较早期的尝试，想看看看市场和用户的反馈，后面会及时调整，根据大家的反馈调整，也许大家喜欢这样，也许不喜欢这样，我们也不知道，大家用脚投票吧。
除了C端，我们也有B端API按价格收取费用。刚才也反复强调，现在这个东西还是比较初级的尝试，人人可用、付费加速，当然我们也非常欢迎大家吐槽。主要是因为第一目前来讲，虽然已经做到这个程度，但成本还是比较高，我相信所有的友商把这个东西不开放出来，
很大程度也是因为成本的问题
