高处不胜寒，低处就很温暖？

正文

请到「今天看啥」查看全文

凯文·凯利 津津乐道的“蜂巢思维”。

但我们并不是蚂蚁。 我们的大脑新皮质无比发达，耗能巨大， 我们并没有为了效率进化成“脑残”物种 。

那我们的脑瓜耗能那么大干嘛？ 用来发热取暖么。

其实差不多，大脑的确经常干一件最傻的事情——空想——专司想象，进行创造。

这正是人类除了社交天赋外的另一项天赋——创造。

这就是我给 亚里士多德 那句话低评的原因——我们过于重视社交，忘了创造天赋。

创造跟孤独是什么关系？ 植物与水、阳光的关系。

我们天生就有寻求独处的需求。

独处的需求跟社交需求同等强烈 。

对，连 亚里士多德 都吐槽了，这里就不妨再批判下 马斯洛 需求模型，他竟然没有将「独处」列入其中，多大的漏洞！

著名心理学家 埃斯特·布赫霍尔茨 认为，比起外在的（ 社交 ）驱动，人类婴儿受内在驱动更多。对动物的研究同样表明，动物的父辈为了让后代成长，会故意扔下它们不顾不管。

今天的人类父母似乎忘记了这一本能，我们常常对婴孩“过度看护”。

事实上， 没有经历过独处，一个孩子就学不会自我管理 。

知乎上很多人问时间管理、自律等问题，殊不知， 问题的根源在于社会忽略了人们的独处需求，甚至扼杀了许多人的独处天赋 ！

独处需求，不难理解吧。

我们总是有那么一段时间“心累”、“想要静静”，这正是内心独处的呼唤。

现在大问题来了，我们明明缺乏运动，却以为躺着吃素食就能“健康减肥”。 我们明明缺乏填补内心对独处的渴望，却误以为更多的社交才能抚平莫名的焦虑。

结果我们花了更多时间去消除孤独，而不是接纳孤独，聆听内心野性的呼唤。

三

要么庸俗，要么孤独

群居物种，天然存在社交渴望。 但社交渴望从不意味着要消除独处，就像影视剧最常见的剧情——我们标记了错误的敌人。

我们 错误的以社交去摆脱孤独 。

如何摆脱？

被理解、受接纳、能让他人在社会庞然大物中一眼辨认出你的位置 ，这是人们摆脱孤独的捷径。

为此，怎么做？

很简单。

让自己成为一个俗不可耐的人 。

这其实只是一个简单的 数学问题 。

我们与他人的重叠之处越多，被理解、受接纳的概率就越大。

但人人都能简单理解你，那你得庸俗到什么程度？

叔本华早已洞察： 人， 要么庸俗，要么孤独 。 庸俗的奖赏是安全，代价就是它自身，庸俗——我们通常形容一个人没有灵性，就是这个意思。

移动互联网为我们提供了一种更简易的消除孤独方式。

你随时随地可以娱乐，可以所谓的碎片化学习，我们只需将自身的“日程表”排满，紧凑的连一只苍蝇飞过的缝隙都不留，忙起来，转移了注意力，自然就没有了孤独感。

问题来了，我们兜兜转转，参加假笑俱乐部去迎合群体，精心装扮友圈以免露出非中产阶级的小尾巴，使用网络流行语来显得cool，对新闻热点比狗仔队还警觉……我们抹掉独特灵性，变得俗不可耐，竟只是为了消除孤独感，最后，我们满意么？

夜深人静，听着洗衣机流水哗啦哗啦的喧哗时，你感到自己变得陌生，你很想找个人说点什么， 翻开通讯录，发现无一人可谈 。

“哐”的一声响彻夜空，你屏住呼吸，久久等待，什么也没有发生。

高处不胜寒。

请到「今天看啥」查看全文