正文
目前,警方已将该女子与儿童送医检查。
此事发生后,松江警方高度重视,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。
应该承认,松江警方的反应还是很迅速的,没有藏着掖着,也没有故作神秘,顾左右而言他。
虽然是“民警带领辅警”,但从措辞中看,也没有将问题推到辅警身上了事。被处理的是“涉事民警”。
除了“高度重视”之类的套话,女子与儿童送医检查,涉事民警停职接受警务督察部门调查,这样的处置,算是合情合理。
不过,我们还是应该将警方的回应,和视频中的内容对照起来,再看一看。
▼▼▼
回应中说是开展违法停车整治,这一点从视频里看不出来,不过,考虑到涉事的警察是交警,这一点应该是没有什么疑问的。
视频一开始,画面中只有一名警察,姑且称之为警察一,他和女子并没有身体接触,执法行为限于言语层面。
9秒钟时,女子开始伸出右手去触碰警车。考虑到她此时左手抱着小孩,右手的行动应当并没有攻击性含义,只是希望依靠警车获得平衡。
11秒时,冲突发生,女子首先动手推搡警察一。这应该就是警方回应里说的“暴力阻挠”。
女子一共推了警察一三下,警察一并没有还手,而是连连后退。转折一幕发生在第21秒,警察二从警车中冲出,而警察一开始反击,一个“痛快淋漓”的抱摔动作,女子显然猝不及防,左手怀抱的孩子脱手飞出,在没有缓冲的情况下直接摔在地上。
回头来看,女子对正在执法的警察连续推搡,算作“暴力阻挠”可能问题不大,虽然这个“暴力”的程度一般。
如果警察一一直忍着没有动手,甚至最后被女子推倒,这段视频放到网上,就是另外一幅情景了。想象一下,一定会有这种言论的:
——如果是在美国,就算是交警,也早就开枪啦!
中美两国国情不同,法律体系不同,中国的交警不会开枪。但交警也是警察,在执行职务的过程中,是有权使用暴力手段的。
换言之,警察一出手这件事本身,不足以就这样扣一个“暴力执法”的帽子。警察本来就是国家暴力机器的一部分,符合法律规定的范围、程度和程序,在执法中使用必要的暴力手段,合法而且合理。
即便执法对象是这样一个抱着小孩的女性。有人说,她抱着小孩和警察争执甚至动手,本身可能就有以小孩为要挟的想法。
如果警察先动手设法让女子放下小孩,处理不当,也有可能演化出一道“警察抢孩子”的视频。
想搞个大新闻?机智的警察表示,这锅不背。
其实,从总体情况来看,被冠以“人民警察”名号的中国警察,对于使用暴力是比较谨慎的。特别是对枪械的使用,不用说和美国比,和世界很多国家比都是慎重的。以至于常常有人责备中国警察面对恶性犯罪时,显得过于温柔了。