民主的伤疤——我们的狂热只是对内心失望的无力掩饰

正文

请到「今天看啥」查看全文

但它还是在努力地净化自身

致力于改善生态系统内人们的生存环境

第三点是

馆长决定在十年之内把诺贝尔奖拿到手

改变人类对文学和哲学的认识

相信各位观众听到这个消息

内心是很不安的

（好把大家可以忽略第三点）

地球就像一个跷跷板

中美两国则是跷跷板的两端

如果这个跷跷板没被压坏的话

他们双方的变化决定着全地球的平衡

而比馆长不拖稿更令人惊讶的事情

就在今年发生了！！

中美两国同样在全国中展开选举

由人民决定代表自己权利和意志的候选人

而受到的回响和反应却天差地别

2015年4月12日

希拉里正式宣布参加2016年总统选举

同年6月16日

美籍华裔川普宣布参加竞选

川普凭借其不羁言论

成功提高了竞选者的平均年龄

拉低了参选者的平均智商

而希拉里也不甘落后

以其卑劣手段

向世人展示了美国政坛的特点

无论我们如何定性这场已经落幕的大选

有一点任何人都不能否认

这场大选自一开始

就夺得了中美两国甚至世界人民的关注

在今年

美国大选已经像攻击咪蒙一样

成为了写出微信爆文的一条捷径

各公众号似乎都曾写过美国大选的文章

（ 比如馆长）

而如果我们搜索“人大选举”

所能得到的是不多的科普知识

就像大学生写的毕业论文一样

没有观点、没有热情

在微博的热搜榜上

川普、希拉里、美国大选几乎每天都在榜上

而人大选举、基层选举

似乎从程序真正变成了程序

无人问津、无人关怀

如果我们跑到菜市场

大妈们可以侃侃而谈川普

仿佛自己跟川普是熟识多年的四川老乡

但他们甚至记不住自己区域代表人的名字

而今年十一月的不知道多少号

人大基层选举像期末考试一样

在同一时间段袭击了全国各大高校

让师生们对此感到意外、惊愕、措手不及

人们仿佛忘记了这样一件事

于是当它来到的时候

也只是例行公事的仓促准备

候选人是谁？

候选人干了什么？

为什么他是候选人？

只有在这时候

我们才同意苏格拉底的观点

“原来我们真的是一无所知”

②

狂热只是对选举现状失望的无力逃避

海明威曾经说过一句话

“Nostalgia is a denial to the present time.”（怀旧是对现在的否定）

虽然馆长现在不太能确定

这句话是不是海明威说的

。。。

但可以确定的是

这句话让馆长显得很有文化

以及这句话确实有它make sense的地方

于是我们不妨做一个类比

得出另外一个新奇的推理

我们对美国大选的狂热关注

只是对国内民主选举失望情绪的逃避

我们是世界重要的政治力量之一

我们的GDP暂时仅次于美国

（而且随着特朗普的上任

这个暂时还有望加速实现）

我们有不畏惧任何国家的军事力量

我们有比现存任何国家都悠久的历史文化

我们有人才和科技和爱国热情

但我们选举制度的实施现状

却让我们感到无所适从

选举制度是一个民主国家的核心

而我们的核心却出现了一些问题

这些问题不符合中国作为世界大国的形象

我们感到尴尬和不安和脸红

这让我们和外国朋友面前交谈时

心底总有一丝不安

请到「今天看啥」查看全文