正文
其实我们在之前的期刊中也聊过几次关于表述的话题，对于一个选定的课题我们是可以有计划的写好脚本来呈现一个还不错的分享。但如果拓展到外延环节对话题做一些延展，很可能就会表现欠佳了。
这可能就是事前是否进行准备导致的结果差异，所以这也是为什么很多设计师同学很难和大家真正的“侃侃而谈”的原因。
我们通常说一个设计师无论是现场分享还是交谈讲得好、讲得有趣通常都有几个明显的特点，用词很专业、有自己的观点并且能用案例将整件事情讲得生动有趣。
当然，这些最终的呈现大部分都是事先精心准备过的（比如我们前面提到的脚本），但这其中必然也少不了长期的日常积累。
反观我们所认为讲得不好的分享，它们大多都有如下这些问题：
01.用词随意，显得不专业
措辞是在交流中非常重要的一个部分，它能够让你的言语变得简炼有效率。这也就意味着我们需要具备较丰富的专业词汇量，这里有设计相关的、技术相关的也有行业相关的。
02.话题过于单一
对于分享，特别是类似 Q&A 的环节，大家的话题是会较为发散的。这就需要我们在一定范围内（比如某个设计领域）具备一定的广度，否则聊来聊去可能就只有那么几句话颠来倒去，让大家觉得没有太多“货“可以输出。
