正文
成都商报:这一案件的影响非常深远,您作为当事人,对此案有什么样的看法?
李昌钰:在此之前,因为警方、检察官具有足够的人力、物力、财力的支持,他们收集的证据法院通常都会采纳。辛普森的案子是第一次被告有足够的能力请专家来为自己辩护,发现警方在采证时的一系列错误。世纪大审判改变了美国的司法制度,要让物证讲话,不能说警方的专家讲什么就是什么。同时也督促了警方,以后在凶杀案现场一定要录影,记录一定要完整。这对司法制度来说是一个很大的革新,辛普森无罪释放后,美国有300多起冤案被重新审理,得以翻案。
成都商报:有人质疑你是收了辛普森的钱替他开脱罪名,您对此怎么看?
李昌钰:辛普森捐了一些钱给他的大学做奖学金,给鉴定中心购买仪器,但我自己一毛钱都没拿。随便人家怎么说,事实就在这里。我常常讲,让历史去证明一切,你也不必去计较。笑一笑就算了。
新闻背景
从1995年到今天,
“辛普森杀妻案”
以及随之而来的“世纪审判”,深刻地影响了美国乃至整个世界的司法体系,成为各国法律教材中的经典案例。
辛普森曾是出色的橄榄球运动员,后来成为广告明星,主持人。在人生巅峰时,1994年,他被指控杀害他的前妻及其好友,轰动了全世界。然而经过漫长的审判后,辛普森的律师团抓住警方在执法过程中程序上的疏漏,迫使法庭以证据不足为由宣判辛普森无罪。此案直到今日也存在着巨大的争议。1997年,辛普森被判赔偿受害者家属3350万美元。2007年,辛普森在拉斯维加斯一个酒店持枪抢劫及绑架体育纪念品经销商被捕。2008年,辛普森获刑33年。今年7月,内华达州假释裁决委员会受理辛普森的假释申请。4人组成的裁决小组投票表决批准他假释。当地时间10月1日零时刚过,辛普森从拉夫洛克监狱走出。
(成都商报记者 何鹏楠
实习生 周烨)
相关资料:
判决结果
1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折,最后因为洛杉矶市警方在调查案情过程中,未能严格遵循正当程序,出现了一系列严重失误,致使辛普森的律师团能够以比较充分的理由向陪审团证明,辛普森未必就是杀人元凶,很有可能有人伪造罪证,用栽赃手法嫁祸辛普森。
由于证据不足以证明辛普森就是犯下那两项一级谋杀的人,因此在用刀杀前妻及餐厅服务员两项一级谋杀罪的指控中均被陪审团认定为无罪(not guilty),辛普森当庭
无罪释放
。
美国刑事、民事是分开的
,因此,在刑事审判中,涉嫌杀妻的辛普森胜诉了,因为证据被污染,程序不合法。但是,
在民事诉讼中,辛普森却败诉了
。
民事法官认为辛普森是杀人犯所以要赔偿其妻子家人,而刑事法官认为辛普森无罪,因为证据不充分。
民事法官就是根据现场证据的常理推断得出结论,作出民事判决;刑事法官则根据刑事判决的绝对排他性原则的方式判决辛普森无罪。