专栏名称: 新京报传媒研究
传媒圈里圈外,新闻台前幕后,这里大概是离新闻一线最近的地方,给你不一样的视角,新闻从未如此有趣。关注我们~~~因为你除了帅,还有脑子。
目录
相关文章推荐
人民日报  ·  今日芒种 ·  昨天  
人民日报  ·  新发现一颗“超级地球”! ·  2 天前  
扬子晚报  ·  韩国媒体:李在明当选韩国总统 ·  2 天前  
现代快报  ·  一重型货车与校车碰撞侧翻,湖北通报 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新京报传媒研究

拿好这份问题列表,炼就识别可靠信息源的火眼金睛(附可靠数据源白名单)

新京报传媒研究  · 公众号  · 社会  · 2017-05-05 13:11

正文

请到「今天看啥」查看全文



辨别数据可靠性,

你可以提出这6个问题


今年早些时候,Ordway发表了一篇文章:《 如何辨别研究结果是否可靠? 》(点击可查看英文全文),以下问题都在记者应该考虑的范围之内。


· 这项研究是否进行过同行评审?

·        同 行评审是国际流行的期刊审查程序,即把一篇学术著作交由同一领域的其他专家学者加以评审,使之符合一般的科学与学科领域的标准。几乎所有知名期刊都采用 “同行评审”的方式来确保论文的质量,并作为决定稿件录取的重要参考。在有同行评审的期刊上发表的研究通常会受到少数合格学者的详细批评。同行评审过程虽 然不完美,但却是为质量控制而设计的。


· 它是否发表在顶级学术期刊上?

·       顶级期刊更有可能采用高质量的研究结果。他们的同行评审过程往往更加严格。


·







请到「今天看啥」查看全文