照片后期中的5大误区，你中枪没？

正文

请到「今天看啥」查看全文

图片作者：Lauri Lohi

误区二：高光-100，阴影+100

不知道这个坏习惯是谁传播开来的，但是这也导致了许多人盲目地暴力调节高光和阴影两个滑块。甚至有人把这个当成了后期必须做的一步。

首先我们需要明白，降低高光可以在Raw里面找回一部分亮部细节，提高阴影也是为了找回暗部细节。但是并不是所有的图片都需要大幅度调节高光阴影，例如下面这个教程中，作者将高光-100并提高整体亮度和暗部亮度之后，画面原本的光影层次被破坏。虽然作者利用其它手段让画面清晰度和锐度大大提升，但是山峰的质感反而下降了。

▲ 文章作者：李文超

原图山峰亮部和暗部分明，光源方向明确，质感较强

作者降低100高光，提高31阴影，虽然没有提高100的阴影，但是这个动作也足以让原图中的光影层次感大幅度降低。

完成图中山峰亮部和暗部差距较小，光源方向不明确，质感较弱。因此在画面光影反差原本就不大的图片中暴力压缩高光阴影的方法并不妥当。

而真正需要大幅度-高光+阴影的情况一般只有以下两种

1. 需要在后期中重塑光影结构的作品（合成类居多）

大光比或者逆光拍摄的作品

▲ 图片作者：TJ Drysdale

误区3：滥用胶片曲线

那么首先，什么是胶片曲线呢？这里引用“蜡笔小C”在POCO上面的一篇教程说明。

如图中，略微压暗高光和白色，大幅度提高阴影和黑色的操作就基本构成了典型的“胶片曲线”。

这种操作最直观的效果就是让高光和暗部发灰，减少暗部细节。利用得当的话，可以让画面氛围感加强。于是乎，当相关教程出现以后，许多人没有把教程吃透，盲目套用这种曲线，结果网上很快就充斥着滥用胶片曲线的图片了。

但是将这一曲线（以及很多含有这一曲线的预设或者滤镜）用在不合适的照片上，那么其效果往往适得其反。下面用两个案例说明：

案例1：

▲ 作者：Terry-F

图片反差原本就不大，人物处于暗部，细节较少。

此时使用胶片曲线会导致人物细节的严重缺失，让图片显得发灰发闷，而且视觉上显得“脏”。

案例2：

▲ 作者：Terry-F

原图中人物处于亮部，环境暗，画面光影反差大。

此时使用胶片曲线，不会过多影响主体细节，反而可以让弱化环境中杂乱的内容。提升画面质感。

总而言之，胶片曲线有利有弊，要结合图片本身的特点来使用并调整。

误区4：照片越亮越好看

或许是受到客户（模特）需求的影响，许多人在后期的时候都尽量将图片调亮，让人物看起来更加白嫩。

但是图片亮度越大，影子就越少，画面层次感就会相应地减弱。如果过分强调“明亮”的话，作品就会变得缺乏质感，甚至产生高光区域过曝的情况。

▲ 作者：坏坏

人物明亮通透，遗憾的是画面整体过亮以及缺乏对亮部细节的保护导致大面积过曝，画面中窗子和床单上面大面积的死白显然欠妥，场景质感和层次也因此受到影响。

▲ 图片作者：Vivianne Mok

在明亮的基础上保持质感是非常重要的，也很难做到，需要大量的后期经验和考究的前期拍摄布光。

误区5：转黑白，逼格高

这可能是照片后期中最严重最常见的误区了。

首先要明确的一点是：黑白是一种照片风格，而不是“逼格”。

可能有人觉得有逼格，那是因为黑白片子看得少了，觉得新鲜。如果这世界上充满了黑白片，那么这些人肯恩会觉得彩色逼格更高。

请到「今天看啥」查看全文