主要观点总结
文章讲述了AI领域的“六小龙”在新一轮大模型竞赛中的变化，从备受关注到被称为“四小强”的过程。文章分析了部分玩家掉队的原因，包括技术团队动荡、商业化进程不顺和技术迭代不足等问题。同时，文章也提到了大厂如字节、阿里等在大模型领域的积极入局，以及开源模型对六小龙技术的拷问。最后，文章讨论了AI创企含金量缩减和融资困境等问题。
关键观点总结
关键观点1: AI六小龙的变化和现状
文章描述了AI领域的“六小龙”从备受关注到被称为“四小强”的过程，分析了其变化的原因，包括技术团队动荡、商业化进程不顺等问题。
关键观点2: 大厂在大模型领域的积极入局
文章提到了字节、阿里等大厂在大模型领域的积极入局，对六小龙产生了冲击。
关键观点3: 开源模型的影响
文章讨论了免费开源且技术强大的DeepSeek出现后，对六小龙的技术挑战。
关键观点4: AI创企的含金量缩减和融资困境
文章提到AI创企的含金量大幅缩减，四小强的融资困境和技术迭代挑战。
正文
“AI不是我在接下来一两年找到什么PMF（产品市场匹配），而是接下来十到二十年如何改变世界。”
杨植麟在去年接受媒体人张小珺采访时的发言，映照的正是六小龙的技术野心。
智谱AI、MiniMax、月之暗面、阶跃星辰、百川智能和零一万物，都离不开以上几大共同评判标准。
以上述四大标准来看，频频由于高管团队分崩离析冲上热搜的零一万物和百川智能，已经失去了并列其中的资格。
在DeepSeek开启的2025年，零一万物辛辛苦苦拉起的技术团队分崩离析。包括曹大鹏、戴宗宏等负责核心技术和产品方向的高管接连出走，最近一次是模型预训练负责人谷雪梅宣布离职。
王小川创建的百川智能也面临技术团队的动荡。今年3月，作为王小川在搜狗时期的老部下，在百川智能负责大语言模型技术开发的联创陈炜鹏宣布离职，同一时期离开的还有另一位联创焦可。
“去年每个月还能拿出几百万到千万做投流，让月活不那么难看，今年都转向做海外投流了，”
作为某个六小龙的市场人员，黄嘉（化名）告诉
字母榜（ID：wujicaijing）
，去年单月投流过亿的月之暗面，
今年2月停止了投流，而他所在的某个小龙，去年就已经停止了投放，纯粹依靠自然流量之下，AI 原生APP的月活数据也就掉到了百万级别。
萧条之下，剩下的智谱AI、MiniMax、月之暗面、阶跃星辰四家，尽管没有公开爆出放弃预训练的消息，但其在追赶OpenAI的进度上都有了明显的下滑。
出身学院派，同属清华系，智谱AI
基础大模型最后一次更新停止在2024年12月发布深度推理模型GLM-Zero-Preview。进入2025年，智谱的新动作只有发布了开源的GLM-4-32B-0414系列模型。月之暗面1月20号发布的Kimi1.5推理模型热度被 DeepSeek R1 压过，随后再无更新。跃阶星辰2025年1月一周内集中更新6款模型后，再无新迭代。
即便是还在迭代的MiniMax，其5月更新的MiniMax Speech - 02选择的也是文本转语音的场景。
而OpenAI在2月以来先是推出了GPT-4.5，随后将推理模型从o1迭代到o3，同时推出了o4 mini。对于四小强来说，如今成为国产OpenAI，甚至超越OpenAI，似乎已经成了难以到达的远方。
更糟糕的是，从2024年下半年开始，智谱之外，它们也几乎再无融资消息传出。
如果它们也抵挡不住大厂的冲击，那么，AI 1.0时代“四小龙”（商汤,旷视,依图,云从）的昨天，恐怕便是AI四小强的今日之鉴。
更糟糕的是，这也将向外界明确传递一个信号：基础大模型赛道，将再无创业公司的立身之地。
