上周接连两位名人自杀，媒体的表现令人满意吗？

在凯特·丝蓓离世后，娱乐八卦媒体TMZ在第一时间刊登的新闻中就在大标题上写下“KATE SPADE DEAD AT 55 SUICIDE BY HANGING”（凯特·丝蓓上吊自杀死于55岁）。而《每日邮报》更是用死亡方式、揣测的原因、死者家属等多个敏感信息填满整个标题，甚至还提到了两年前离世的罗宾·威廉姆斯。

而在安东尼·伯尔顿离世后，美国的老牌媒体、经频繁易手日渐衰落的《新闻周刊》竟然赤裸裸地吃起了“人血馒头”，第一时间发布数篇短文，将安东尼·伯尔顿的身价、女友、前妻、好友全部消费了一番，连只有11岁的女儿也不放过，这种为了吸引流量毫无底线的行为如果放在中国大概也会为自媒体们所不齿。

名人自杀的示范效应

名人自杀会引发示范效应，这并非是什么新问题。1774年歌德的《少年维特之烦恼》一书出版后，在欧洲各地据说就曾经出现模仿书中维特自杀的风潮，导致此书在多地被封禁，自杀模仿现象也因此被称为“维特效应”（Werther effect）。

尽管两百多年前的“维特效应”现象是否真实存在仍有争议，但当代的多项研究表明，媒体对于自杀事件的报道与特定群体内自杀事件的增加的确存在联系。

纽约州立精神病学研究所的Madelyn Gould等人2014年的研究发现，报纸对青少年自杀事件的报道与之后发生的自杀事件存在很大关联，报道越是耸人听闻、包含越多的细节、在版面上的位置越是显著，就越有可能出现更多的死亡事件。而且，自杀模仿现象在青少年中出现的几率要远远高于其他年龄人群。 （https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(14)70225-1/abstract  ）

2003年4月1日张国荣自杀后，香港大学学者叶兆辉也曾指出，香港的自杀和跳楼事件在2003年上半年都出现上升 （https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20041109/4428656  ） 。日本也有研究也发现，在媒体报道名人死亡事件的十天内，自杀数量会出现显著增长。 （https://academic.oup.com/ije/article/43/2/623/2901741  ）

美联社的自杀报道指南

事关人命，媒体在报道自杀事件中必须极为谨慎，这并非简单的“死者为大”，也并非所谓“政治正确”，这么做真的可以挽救人们的生命。

一项来自奥地利的研究就发现， 1987年奥地利自杀预防协会制定了媒体报道自杀的指南后，通过维也纳地铁自杀和尝试自杀的人数迅速降低了80%。 （https://link.springer.com/article/10.1023/A:1009691903261  ）